Iniciado por Ivancho89

Yo creo que todo fué un montaje de los americanos producto del ansia por superar a los soviéticos en plena Guerra Fría.

La razón principal para pensar así es que la "computadora" de abordo (Apolo XI) era tan "poderosa" como una calculadora del presente. No es sino mirar los múltiples desafíos técnicos que afronta la NASA cada vez que envía un transbordador a órbita...y eso que cuenta con los más modernos computadoes de la actualidad. Con todo y eso, han tenido que abortar múltiples lanzamientos, o se les revientan los transbordadores entrando a la atmósfera. Y eso solo para ir a órbita y visitar la Estación Espacial Internacional...Ahora para ir a la luna...imposible...

¿Qué mente sensata cree que hace 40 años había tecnología para llevar y traer de vuelta un hombre a la luna?

Hay suficientes pruebas para afirmar que todo fué un montaje:
El manejo de diferentes puntos de luz en las fotos "lunares".
La "araña" hecha de papel aluminio...
Los cables que levantaban a los "astronautas" para simular la ausencia de gravedad.
El extraño silencio de Neil Armstrong quien jamás ha dado entrevistas que no sean estrictamente controladas por la NASA.
Etc...


Es una verdadera vergüenza ese engaño que ya mucha gente empieza a descubrir, y con el paso de los años y la llegada de una tecnología real que permita al hombre visitar de verdad la luna, todos veremos la diferencia.

PD: Tarea. Averiguen el papel que desempeñó Stanley Kubrick en esa "hazaña".