Cita:
|
Iniciado por STEPPENWOLF TAMBIÉN ES CIERTO QUE, A NO SER QUE LA MEDIA DE LA DISTRIBUCIÓN NORMAL DE GAUSS SEA IGUAL A UNO, ENTONCES, COEFICIENTE INTELECTUAL NO ES LO MISMO QUE COCIENTE INTELECTUAL. NO SE PUEDE SER TAN INGENUO.. |
La media no siempre será 100, sin embargo actualmente es el valor que se considera.
Con respecto a:
Cita:
|
ES POR TODOS BIEN SABIDO QUE, EN UN ANÁLISIS ESTADÍSTICO, POR EJEMPLO, SOBRE LA EDAD DE LOS INTEGRANTES DE UNA POBLACIÓN DE CUALQUIER NÚMERO, LA EDAD DE CUALQUIERA DE SUS INTEGRANTES PUEDE EXPRESARSE COMO EL PRODUCTO DE UN NÚMERO (COEFICIENTE) POR LA MEDIA DE LA DISTRIBUSIÓN NORMALIZADA DE GAUSS. ESTE HECHO NO SIGNIFICA QUE LA CARACTERÍSTICA QUE SE ESTÁ MIDIENDO (EN ESTE CASO LA EDAD) DEBA DEFINIRSE COMO UN COEFICIENTE POR EL SIMPLE HECHO DE PODERSE EXPRESAR COMO EL PRODUCTO DE UN NÚMERO (COEFICIENTE) POR LA MEDIA DE LA DISTRIBUCIÓN NORMAL DE GAUSS.
|
No estamos hablando de que entre Coeficiente Intelectual y Cociente Intelectual (dando por hecho que Coeficiente Intelectual = Cociente Intelectual X Media De La DistribuciÓn Normal), aunque consideremos una diferencia, se esté cambiando la característica medida que es la "inteligencia". Yo puedo determinar velocidad media y velocidad instantánea, existen diferencias pero la característica medida no ha cambiado, sigue siendo velocidad.