Ver Mensaje Individual
Antiguo 28-03-2008 , 19:32:38   #115
+Wilfred
Denunciante Platino
 
Avatar de +Wilfred
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 26.412
Me Gusta Recibidos: 9174
Me Gustas Dados: 3811
Ingreso: 03 jun 2007

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 19
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 133
Puntos: 207273
+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
Mencion De Honor Denunciando 10 Años Mencion De Honor Denunciando Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 4

  
Predeterminado

Ke entre el diablo y escoja

De un lado tenemos un asesino de cuello blanko, ke cada año gasta miles de millones de dolares en una invasion ke se creia tenia el objetivo de akabar con el regimen de Saddam Hussein, objetivo alcanzado, pero ke no akabo ahi con lo ke paso a ser una invasion completamente innecesaria....otro objetivo adicional debe de tener esa invasion.....

Y del otro lado tenemos a un tipo inculto, sin ninguna educacion, ke tanto ha criticado al gobierno norteamericano por inmiscuirse de manera indiscriminada en los asuntos de nuestra region....pero cuyas acciones no son precisamente proporcionales con sus acciones, ya ke se ha visto muy markada su intervencion en los paises latinos (vease Ecuador, Bolivia, Nicaragua, y ahora Argentina)

La pregunta es: cual de los dos es peor?

__________________
http://imgs.re/images/2015/06/05/Wilfred.gif
+Wilfred no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,03055 seconds with 11 queries