DEFENSA. Semana.com/ “No sabemos de donde saca el señor Ávalos las argumentaciones para hacer esos calificativos sobre el Medellín, con respecto a los que a Sueños del Balón se refiere, no tenemos nada que ver".

Febrero 12 de 2008.

Jorge Osorio Ciro, presidente de Sueños del Balón le salió al pasó a las declaraciones hechas por Juan Bautista Ávalos a la revista semana en las cuales acusó al Deportivo Independiente Medellín de haber sido una “narcolavadora”. Ávalos se desempaño como revisor fiscal entre el 2001 y 2004 en el equipo antioqueño.

“No sabemos de donde saca el señor Ávalos las argumentaciones para hacer esos calificativos sobre el Medellín, con respecto a los que a Sueños del Balón se refiere, no tenemos nada que ver y todo lo que estamos haciendo es en beneficio de la institución y no contamos con dineros de dudosa procedencia”, señaló Jorge Osorio.

Ávalos, quien ha publicado el libro “Narcolavadora, Corporación Deportiva Independiente Medellín”, habló con la revista Semana de lo que supuestamente descubrió en uno de los equipos más queridos de los antioqueños.

En la mayoría de las repuestas, el ex revisor fiscal hace mención a Rodrigo Tamayo, quien hasta hace poco fue el mayor accionista del club

A la pregunta: “¿Cuál es la conclusión principal que expone en su libro?” Juan Bautista Ávalos, respondió que “la auditoria forense que realicé me permite afirmar que desde 1978 el Medellín estuvo en poder de seis mafiosos, en distintos tiempos, que manejaron el equipo durante 30 años, tiempo en el que lavaron más de 150.000 millones de pesos. Todo eso sin contar los delitos penales y fiscales en que incurrieron”.

Al interrogante. “¿Qué pruebas tiene para decir que Rodrigo Tamayo lavó plata con el equipo, si nunca ha sido procesado ni condenado por ese delito?” afirmó que “durante mi trabajo recabé mucha información. Hablé con ex empleados, empleados, amigos de Rodrigo Tamayo, del mundo de la mafia... Lo más importante está consignado en la denuncia que interpuse en la Fiscalía en 2004. Por ejemplo, yo tenía una carta de Pablo Escobar cobrándole 400.000 dólares a Tamayo. Esa me la robaron junto con mucha información cuando me sacaron del equipo, pero yo sé quién”.

A las acusaciones hachas por Juan Bautista Ávalos hacia el ex accionista Tamayo, este señaló que se trata de una venganza de Ávalos por un carro que le prometieron y no le dieron.

“Es todo un juego psicológico, de versiones encontradas, de acusaciones mutuas y defensas descarnadas se ha convertido la pelea por la verdad entre el ex revisor fiscal del Medellín, Juan Bautista Ávalos y el ex hombre fuerte del equipo, Rodrigo Tamayo. Mientras la Fiscalía adelanta una investigación preliminar contra Tamayo, y la Dijín pudo precisar dentro del proceso algunas de las denuncias de Ávalos, todo parece indicar que la hora de las definiciones está cerca.

Mientras la Fiscalía trabaja con una lentitud que asusta frente a un caso tan delicado, Rodrigo Tamayo le dijo a la revista Semana que está seguro de que las acusaciones en su contra no prosperarán, porque "todo lo que hicimos en el Medellín fue transparente y está listo para ser revisado por quien sea".

Según este abogado, su paso por el fútbol, además de dejarlo sin plata, le dejó la persecución continua de Juan Bautista Ávalos. "Le prometí que le iba a dar un carro, y como no se lo di por problemas económicos, me ha tenido paseando por todos los juzgados, a pesar de haberlo indemnizado con 75 millones de pesos. Desde hace siete años soy pastor de la Iglesia adventista, sé que Dios está conmigo y no tengo nada qué esconder".

De igual manera niega todas las acusaciones en su contra durante el tiempo que él y un grupo de accionistas estuvieron al frente del equipo, tras comprarle el equipo a un muchacho de apellido Sierra "por 4.200 millones, de los cuales había que dejar 2.300 de colchón para pagar unas obligaciones. Jorge Castillo (el anterior presidente del club) lo tenía prácticamente destruido, a punto de perder la ficha deportiva. Con lo que pudimos, poniendo apartamentos, carros, sacando préstamos y con la poca plata que teníamos, compramos el 82,5 por ciento del Medellín. Esos primeros años sobrevivimos con mucho sufrimiento, pero logramos sacar al equipo campeón, después de 48 años, y a partir de ese momento pudimos salir de la crisis con la venta de jugadores y las taquillas".

Javier Velásquez, quien fue presidente del Medellín y quien también rechazó las denuncias de Ávalos, dijo a SEMANA que al llegar el equipo se debían más de 6.000 millones de pesos, tenían numerosas demandas y una crisis que gracias al buen manejo lograron salvar.

Velásquez advirtió que a su edad sólo dice verdades y rechazó la acusación de Ávalos según la cual le pagó a uno de los árbitros que pitó la final en 2004. "Es ridículo, primero que un árbitro venda una final por 10 millones de pesos, y si fuera así, sería más barato comprar árbitros que armar equipos".

Por su parte, Tamayo niega que sus recursos provengan del lavado de activos o del narcotráfico, rechazó cualquier relación con Pablo Escobar y dijo que sólo tuvo relaciones futbolísticas con Gustavo Upegui (ex directivo del Envigado Fútbol Club, asesinado). Al preguntarle por qué el ex presidente del Medellín, Jorge Castillo anunció que vendría a reclamar el 40 por ciento del equipo, Tamayo dijo "no le sé decir. Mi familia y el grupo de amigos compramos el 82 por ciento hace 11 años, y yo a ese señor no lo conozco".

Finalmente Tamayo defendió la venta del Medellín a Sueños del Balón. "Esa no es una empresa de papel ni mucho menos es suplantación. Las acciones las tiene una fiducia y es un negocio transparente. Vendí el equipo porque tras sacarlo dos veces campeón, ya no tenía más dinero ni qué aportarle al equipo.

"Me parece extraño que el revisor fiscal haya firmado todos los informes diciendo que en el equipo había un manejo impecable y después denuncia todo lo contrario".

Gabriel Jaime Villa Pérez
Gazzetadeportiva.com