Cita:
|
Iniciado por Checho 182 ENTONCES SE SUPONE Q LE TENEMOS Q DAR LAS GRACIAS A LA GUERRILLA POR ESO????? EN PRIMER LUGAR UN ACTO HUMANITARIO HUBIERA SIDO LIBERAR A LA MAMÁ PARA Q EL NIÑO HUBIERA NACIDO EN CONDICIONES ADECUADAS, Y NO EN ESE ATROS PARTO Q TUVO, Q SE LE QUEBRO EL BRAZITO EN PLENO NACIMIENTO, USTEDES SE IMAGINAN COMO FUE ESE PARTO PARA ESA SEÑORA????
ESE NO ES UN ACTO HUMANITARIO, ESO FUE Q ESTABAN ENBALADOS CON EL NIÑO, Y NO PODIAN SER TAN ESTUPIDOS DE DEJAR PERDER ESE NIÑO, HUBIERA SIDO UN ERROR TERRIBLE.
DURO CON ESA GENTE  |
TRES COSAS:
SI ELLA PENSABA QUE QUEDANDO EMBARAZADA LA IBAN A LIBERAR, SE LE FUE EL TIRO POR LA CULATA...
SI TENIA 39 AÑOS CUANDO LA SECUESTRARON... ESTABA COMO TARDESITO YA PARA TENER SU PRIMER HIJO NO??? SERIA DESESPERO??? UN PARTO A UNA EDAD MAYOR DE 35 AÑOS SIEMPRE ES COMPLICADO COMO SABEMOS...
NO SE QUE COSA HUBIERA SIDO MEJOR QUE SACAR EL NIÑO DEL CONFLICTO HAYA SIDO COMO HAYA SIDO...