Cita:
|
Iniciado por shamir Pero si los argumentos fueran bien consolidados y tener en cuenta q tenemos una larga cadena de discrepancias es mejor q cada uno quede con su teoría. Si para vos la marsellesa es símbolo de grandeza pues se respetara tu pensamiento y si yo pienso q un himno debe ser el reflejo del empuje y levante de una nación sin ser imaginativos y surrealistas. Es mi teoría. En todo caso sigo creyendo q tus teorías es puramente pseudociencia y tus argumentos no son validos para mi. y así, tiene q ser para vos. |
LAS TEORÍAS QUE SE FUNDAMENTAN SOLO EN EL SENTIMIENTO DE PATRIOTISMO Y EN EL CHAUVINISMO SON PURA PSEUDOCIENCIA. EXISTEN COSAS QUE NO SE PUEDEN NEGAR. SERÍA COMO AFIRMAR QUE CUALQUIER CANCIÓN DE DADDY YANKEE O DE JUANES ES TAN HERMOSA COMO CUALQUIER OBRA DE BEETHOVEN O MAHLER. LAS COSAS TIENEN UNA VALORACIÓN ARTÍSTICA O CIENTÍFICA, ASÍ NO NOS GUSTE. YO POR MI PARTE SIGO DICIENDO QUE NUESTROS HIMNOS NO TIENEN LA CALIDAD MUSICAL QUE SÍ TIENEN ALGUNOS FORÁNEOS Y QUE, APEGÁNDOME A SU TEORÍA, SON CANCIONES QUE HACEN HONOR A UN "EMPUJE Y LEVANTE" QUE NO EXISTEN. CUANDO LOS CRÍTICOS OSARON DECIR A LOS EXPERTOS DEL MOVING PICTURES EXPERTS GROUP (MPEG) QUE EL OIDO HUMANO PODÍA DIFERENCIAR FÁCILMENTE LA CALIDAD DEL FORMATO MP3 Y LA DEL FORMATO DE AUDIO, ESTOS NO QUISIERON RECONOCERLO. HOY, 20 AÑOS DESPUÉS, ESO ES UN HECHO. ASÍ ESPERO YO QUE ALGÚN DÍA LAS PERSONAS PUEDAN EMITIR JUICIOS OBJETIVOS LIBERADOS DE CUALQUIER SENTIDO DE PROPIEDAD, XENOFOBIA. CHAUVINISMO, FUNDAMENTALISMO, ETC.