a parte del hecho de que si incursiona otro canal privado no se garantiza el elvar el nivel de este medio de comunicacion, tambien hay que resaltar que cuando se habla de perdida de identidad es porque la mayoria de los licitantes que han presentado interes ante este proyecto son extranjeros(EE.UU), y aunque a muchos nos guste su programacion esto no niega el hecho de que seria abrirle mas las puertas al capital estranjero y cerrarcelas al capital nacional, lo cual ocasionaria problemas economicos y de desempleo (que ya tenemos bastantes), aparte de que asi se nos promociona mas la cultura gringa,que ya la tenenmos bien metida tambien.
otro factor que juega ahi es algo que muy acertadamente menciono HORO, que es el hecho de la viabilidad economica en cuanto a pautas publicitaria y el desorden que la incursion de este canal generaria con respecto al mercado de la television interno... y mucho mas importante es la competencia que se generaria, lo cual sacaria del todo de "combate" a canales publicos e institucionales que ya estan en dificultades con los privados actuales y con el cable, llevandolos a la quiebra como fue el caso de canal A, con la incursion de caracol y RCN.
porque si hay capital para invertir no se le invierte a desarrollar la tecnologia digital y la calidad de los contenidos y la presentacion de los canales ya existentes?, lo cual sin duda beneficiaria la economia nacional (y no la de los monopolios extrangeros), a parte de reforzar la cultura y la educacion.
|