La division de telecomuincaciones de EPM, que ahora se llama UNE, debia crear un posicionamiento de la nueva marca, muy diferente al cambiar de imagen, y al parecer, esta debio invertirmas en esta propuesta.

a mi lo que me parece patetico es que se quiera dar una ideologia de modernirmos, aplicando pañitos de agua, si somos uno de los paisas con menor penetracion de internet, pero el primero en escala de crecimiento al acceso de este servicio, y poniendo hotspots por todo lado no vamos a subir en acceso de internet, si quiere mejorar el internet en el pais, deberia hacer lo que hacen los paises mas desarrollados, meterse y regular bien el servicio de internet, ya que se ha comporbado un sobrecosto al usuario de 85% cuando se le presta este servicio, la propuesta del internet gratuito me suena a un elefante blanco, en medellin, en bogota, o en culquer otro lado. porque de que sirve el acceso de internet si solo un 8% de la poblecion colombiana lo maneja, o ameos de que haya una pedagojia completa en la cual todos los habitantes tuvieran claese de informatica y todo eso, ahi si lo veo viable en teoria, porque no hay una estructura que soporte toda la demanda educacionan, aparte del hecho de que cada computador debera comprar el receptor inalambrico, para que funcione. o tambien lo ira a regalar.

para que crezca la industria debe haber unaos planteamientos de crecimiento, o de que sirve una empresa que aporta mas cosas negativas, toca dejarla quieta porque "genera progreso" el experimento del internet gratuito es viable en zonas universitarias unicamente, donde se usaria su potencial, no me imagino establecer una red de hotspots por toda la ciudad, los cuales los vandalos podrian hacer de las suyas robandose eso y generandole unos sobrecostos enromes a tan ridicula propuesta.

que se mejoren los precios no es todo, margenes de eficiencia, mejor servicio al cliente, una estructura dedicada a eso es que el internet gratuito va encontra de las finanzas de las empresas de telecomunicaciones aun en propiedad del gobierno, o digame a ud le dan internet gratis, y ud va a comprar un plan de internet, a menos que ud lo use para tareas grandes, no.

la cuestion de la movilidad, aver una ciudad como atrae gente, si no es creando una infraestructura buena, de que sirve que una ciudad tenga muchos arboles, si esta tiene problemas de viabilidad, si ud quiere bosques, vallase al campo, si ud quiere una ciudad sostenible tale los arboles, no hay de otra.

y aun asi quiere desbancarles el unico negocio que le queda por mantener, porque el de la telefonia ya no esta dando los frutos que daba antes.


lo otro si no digo porque no me consta, solo digo que un alcalde debe pensar mas en el bienesatar de los estratos debe pensar en el concepto de ciudad, y la ciudad son todos los factores, y con propuestas populistas prodra llegar al poder, pero en el poder se dara cuanta que desde el punto administrativos sus propuestas son ridiculas, y hasta cometera la idiotez de cumpleirklas para no quedar mal, y esto significara una gran perdida de tiempo, y dinero ala ciudad, y en un tiempo muchos problemas.