Y ahora, Canadá, ese país es el mas septentrional del continente y su escasa población se ubica o mejor dicho se adosa a su frontera sur, es decir, a los Estados Unidos, es un país desarrollado y miembro fundador del denominado Grupo de los Siete, después de los Siete más Rusia, y ahora, simplemente Grupo de los Ocho, aunque de vez en cuando surgen algunos temas que solo se pueden tratar en la mas estricta intimidad familiar y entonces, el viejo y ajado oso ruso es discriminado, su pasada osadía bolchevique, de haber retado durante siete décadas el poder de occidente aún lo hace sospechoso. Pero, volviendo a Canadá nos encontramos con la dificultad de definir su forma de gobierno, precisar si es republicano o si es monárquico o si es un estado federal integrado por dos poderosas comunidades una anglo y la otra francoparlante, amen de algunos pueblos originarios desperdigados en su inmenso territorio, pero en aras de continuar aceptemos que Canadá es un estado federal, con la característica de que su Jefe de Estado es su graciosa Majestad Británica, por lo tanto no es república pero en puridad de verdad tampoco es un reino, digamos que es un dominio en cuyo territorio se ejerce la maravillosa, la única y nunca bien ponderada democracia representativa, donde predomina un régimen parlamentario clásico y tradicional, que regula la elección parlamentaria cuya mayoría forma gobierno y elige su Primer Ministro en forma libre, continua e indefinida, y los asuntos protocolares de estado lo ejerce su graciosa Majestad, quien si no me equivoco tiene en suelo canadiense un caballero que funge de Gobernador General.

Volvamos a la vieja y rancia Europa, ya vimos una muestra significativa de las democracias europeas de régimen republicano y en todas ellas, sin excepción, la Jefatura del Estado (Presidencia) y la Jefatura del Gobierno (Primer Ministro y en Alemania, Canciller), son ejercidas por ciudadanos electos en el primero de los casos por elección popular y en el segundo por el Parlamento cuya mayoría designa, casi siempre a uno de sus miembros para ese cargo. Tanto el Jefe del Estado como el Jefe de Gobierno son elegidos libre, continua e indefinidamente siempre y cuando se ajusten a
la normativa vigente, no hay ninguna otra exigencia que cumplir.

Los europeos supieron conseguir la fórmula que les permitiera metamorfosear su viejo sistema monárquico absolutista en otro monárquico también, pero constitucional. Así
tenemos monarquías constitucionales desde España hasta Suecia y Noruega, y tendríamos muchas mas, de no haber sido por los gobiernos del socialismo real en Rusia y Europa del Este, donde fue abolido ese sistema.

En el caso de las monarquías constitucionales europeas predomina el sistema parlamentario clásico y tradicional como sus pares republicanos, y al igual que ellos el Jefe de Gobierno (Presidente de Gobierno en España, Statsminister en Suecia y Primer, Ministro en el resto, es electo del seno de la mayoría parlamentaria, sin restricciones en cuanto al número de veces que pueda ejercer el cargo. En cuanto al ejercicio de la Jefatura del Estado le corresponde al Monarca, quien tiene las mismas potestades del Presidente de los gobiernos parlamentarios clásicos o tradicionales, y cuya reelección no se requiere ya que su mandato no sólo es vitalicio sino transmisible a sus herederos, en algunos casos las princesas están privadas de esta posibilidad, aunque la tendencia es equiparar los géneros . Hay ejemplos de larga duración en casi todos esos estados, pero vale la pena destacar a Felipe González en España, Tage Erlander y Olof Palme, ambos en Suecia, el último de ellos asesinado en la estación de Odenplan en Estocolmo, cuando en compañía de su esposa Lisbeth salía del cine para dirigirse a su casa de habitación utilizando el sistema Metro. Asesinato hasta el momento impune, quizás dentro de algunas décadas se sepa que Agencia de Inteligencia o que Departamento de Estado participó en el aniquilamiento de ese insigne demócrata. Esperemos por una pronta desclasificación de los documentos de la gran democracia occidental para enterarnos.

Quisiera que lo dicho en ese programa fuera producto de la ignorancia, lo cual los absolvería de culpa, caso contrario es producto de la mala fe y denota un profundo desprecio por las mujeres y hombres de esta tierra, y un miedo cerval al éxito del programa liberador que lidera Hugo Chávez, a quien temen enfrentar en el terreno de la confrontación democrática, inventando atentados contra una supuesta alternabilidad, la cual realmente estuvo ausente en la nefasta era puntofijista.

Esa es la verdad verdadera sobre la reelección de los Jefes de Estado y de Gobierno en las más emblemáticas democracias occidentales, hoy puestas en cuestión por un sin número de mentes esclarecidas, entre ellos varios premios Nobel, y lo que es mas importante, puestas en cuestión por los pueblos del mundo, por “esa gran humanidad que ha dicho basta y ha echado a andar y su marcha de gigante no la detendrá…”

Gilberto Madrid, abogado, MS en Dcho. de Integración e Internacional Económico (UCV)