Iniciado por Casanova33  No Adicto, cómo decirlo, me fue mal: es la de las fotos pero con unos retoques del 70%. La casa por dentro es una chimba, está bien acondicionada, pero eso vale güevo si uno va con las expectativas altas y se va uno desinflado. Ahí grabé algo pero no se escucha ni mierda, la nena es bien disociada (si entienden a lo que me refiero), cero conversadora, ida, casi que totalmente ausente. En la faena (que al final fueron unos 15 minutos) se fue soltando porque creo que ya aprendí una técnica, jajajaja. Si quieren lo subo pero me toca editarlo porque al final si lo hice como podcast jajajajaja.
Adicto, Belcebú no te escuchó esta vez. Y yo la verdad no soy tanto de páginas porque precisamente me pasan estos chascos y no. No hay como ir a ver a las Marías Magdalenas de Tierra Santa personalmente, calentarse con el ojo, llamar a una, a otra, tranzarlas, coquetearles, joderlas, hasta invitarlas una pola y que se me sienten en las piernas y para arriba si se supo ganar la plata ella.
Ir a casas caletas de putas no me trama definitivamente. Ahí me pusieron a esperar en el primer piso mientras la jeva se alistaba con ropa interior que le pedí (específicamente de la foto que les envié), y mientras esperaba llegaron como tres manes. Menos mal me fui con un pasamontañas porque a mi sí me da boleta eso.
Es una maricada, ya lo sé. Pero filtros de fotos de redes sociales tenemos hace, creo, diez años, y caíamos como idiotas. Ahora estamos en plena era de la IA, ¿qué podría malir sal? Si era la nena, pero más bajita. Las tetas si eran auténticas, el culo no, prácticamente culo no tenía, no había, no vi por ningún lado. La cara sí era la misma pero parecía una nena de cincuenta años, se le nota demasiado en trajín, mucho. Si es jovencita (por el trato, las formas, las pocas veces que le escuché la voz), pero lleva en esto años y por eso digo que es bien disociada. En fin.
Tierra Santa se me volvió la medida de todas las putas, y esto está bien o mal según como lo vea yo. Me avisan si quieren la primicia. |