 Denunciante Platino
 |  Una canción de Maluma, Karol G y otras estrellas reabre el debate sobre la sexualización de menores
Calificación: de
5,00
 | Lucas Reynoso
Bogotá - 09 NOV 2024 - 23:00 COT
EL PAÍS de España
Artículo abreviado de su fuente original Hace unos meses, Karol G tuvo una idea muy atractiva para los seguidores del reguetón: proponer una colaboración con J. Balvin, Feid, Maluma, Ryan Castro, Blessd, DFZM y Ovy on the Drums. Titulada +57, en referencia al prefijo telefónico de Colombia, la canción estaba pensada como un homenaje al país del cual salieron algunas de las principales estrellas de este género musical. Sin embargo, el lanzamiento del sencillo el pasado viernes tuvo una recepción opuesta a la esperada. La revista Rolling Stone publicó una demoledora crítica: “Sin importar de qué género musical se trate, cantar sobre niñas que ‘están buenas’ no está bien y en lugar de romper con la normalización, este sencillo perpetúa la sexualización de menores”. Además, indica que el sencillo fomenta el estereotipo de Colombia como un paraíso de narcos. Rápidamente, el rechazo a +57 se generalizó en el debate público.
La canción, como tantas otras en el reguetón y otros géneros musicales, narra escenas de fiesta, drogas, sexo y alcohol. Tiene un lenguaje crudo y está repleta de referencias eróticas del cuerpo femenino. “El culo es de ella y por ende se prende / Ella sabe con quién se atiende / Parece inocente, esos ojitos mienten”, dice la letra. Pero nada de eso es novedoso: hace años que estas descripciones dividen a quienes ven machismo y a quienes ven empoderamiento femenino. El problema, más bien, fue con un verso sobre una adolescente. “Una mamacita desde los fourteen [catorce años] / Entra a la disco y se le siente el ki / Mami, estos shots yo me los doy por ti”, dice la letra. Otros versos también hablan de la disponibilidad de drogas: “Aquí lo que hay es exotic, pepa, guaro, Hipnotiq (-tiq)”.
Estas líneas fueron poco sensibles a la coyuntura. Medellín, la segunda ciudad del país, preocupa cada vez más por las noticias de extranjeros que la visitan para explotar sexualmente a niños, niñas y adolescentes. Es un problema evidente, muy visible en sus calles. La capital antioqueña, además, no logra desprenderse de estereotipos que romantizan a Pablo Escobar y el narcotráfico, que tantos muertos dejaron en los 90 y los 2000. Se ha convertido en una ciudad que atrae a visitantes que buscan exotismo, drogas, mujeres voluptuosas —estereotipos heredados del narco— y noches de desenfreno. Los esfuerzos de la sociedad civil para desterrar estos imaginarios palidecen ante canciones que bailan miles de personas en discotecas y que acumulan una cantidad incalculable de reproducciones en internet.
Los artistas colombianos Maluma, KAROL G, Feid, DFZM, Ovy On The Drums, J Balvin, Ryan Castro y Blessd.
@KAROLG
El artículo de Rolling Stone es enfático en denunciar el daño que +57 le produce a la segunda ciudad más grande de Colombia: “Este tipo de canciones directa o indirectamente continúan alimentando el imaginario de que ‘las paisas están buenas’, y por eso los hombres extranjeros creen que Medellín es un destino idóneo para hacer ‘turismo sexual”. Según la revista, los artistas de reguetón priorizaron que el tema fuera “pegajoso” para las discotecas. “La capital de Antioquia merece algo mejor”, concluye.
Tras la crítica, personalidades de todos los ámbitos cuestionaron la forma en la que la canción se refiere a los menores de edad. La presidenta de Proantioquia, María Bibiana Botero, dijo que la sexualización de los niños “no puede ser un negocio, ni banalizarse, ni normalizarse”. La senadora María José Pizarro, del izquierdista Pacto Histórico, aseguró que el sencillo “naturaliza el horror” de la explotación sexual. La directora del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, Astrid Cáceres, invitó a Karol G y a Maluma “a que conozcan las horrorosas historias de explotación sexual, violación y asesinato de niñas de 14 años y menos en Medellín”. “No hay mercado que justifique esta letra”, remarcó.
El congresista Eduard Sarmiento fue más allá y amplió los cuestionamientos a todo lo que la canción representa para la imagen de Colombia. “Mientras queremos mostrar al mundo el país de la belleza, estos genios decidieron ligar el país a la sexualización de una niña de 14 años, la explotación de las mujeres, los fierros y las pepas. Tanta capacidad para poner en el mercado algo bueno sobre Colombia y lanzan esa vaina indignante”, comentó en X. Asimismo, otros criticaron la calidad musical de +57 y señalaron que esperaban algo mejor de tantas estrellas juntas. El empresario musical Julio Correal incluso la definió como “un bodrio de canción”.
Karol G se ha llevado la peor parte de los reproches hacia el sencillo, a pesar de que son Feid y Maluma los que cantan las partes de “una mamacita desde los fourteen”. Algunas de las personas más críticas consideran que el hecho de que sea mujer —los otros siete artistas son hombres— debería hacerla más sensible hacia los mensajes machistas. En redes sociales, hay comentarios que señalan que a la artista “solo le importa el empoderamiento femenino para facturar” y que “vendió sus principios” por dinero y fama. Otros, en cambio, la defienden y señalan que es injusto exigirle más que a los hombres que también participaron.
|