Emperor , para opinar sobre lo de la votación supuse varias cosas:
- El sistema de votación, mínimo, lo hicieron los ingenieros de sistemas de la UNIVERSIDAD NACIONAL ( ni modo pues que contraten a otros ingenieros de otras universidades), y adicionalmente le agrego cosas que usted ha dicho sobre los ingenieros de la UNAL incesantemente, en otros topics de otras universidades, entre otras:
- los ingernieros son lo más tesos del país, los ECAES lo demuestran (por lo cual se descartan fallas en ese Software)
-al ser los mejores ingenieros - de una universidad pública,- tienen la " conciencia social" para hacer un programa " honesto " donde efectivamente se plasme la opinión de los miles de estudaintes que hacen parte de ésta universidad, y que no sean manipulados por terceros( se´gun ud el mismo rector) que contrarien el rumbo social y pongan en peligro el fúturo de la "mejor educación de Colombia"
Lo que dije serían "tonterías" si los anteriores supuestos fueran falsos
Y hay que recordar que ese proceso de votación estuvo acompañado de la procuradioría, de la defensoía del pueblo y otras autoridades que velan por la transparencia de ese sistema.
Y FINALMENTE ud toca un tema importante ( dentro de Universiades ) que vale la pena resaltar y que considero que es muy válido:
El no opinar "Tonterias" sobre universidades de las que no se hace parte o se desconoce, por lo cual emitir juicios negativos sobre Universiades PRIVADAS y en mi caso especifico de EAFIT donde -hasta el punto de sacar porcentajes sobre los que farrean y los que no, ó simplemente de calificar el estado privado como " mierda" y cosas pues que para decirlas-como mínimo - debe tener conocimiento , o hacer parte de ella para concluirlas.
en fin , para no ampliar la discusión en un tema ( universiades ) en un topic de un congresista, e irrespetando a los demas usuarios al opinar sobre cosas que no van con el fin del topic, ésta discusión la dejemos para el día que bebamos como parceros que somos , para no hacerla en un ambiente como tan crítico y tan serio, donde el tono en el que se habla puede ser mal interpretado , no siendo más parcero , ojalpa halla quedado su cuestión resuelta.
|