Escribo este corto artículo en parte como alguna suerte de apoyo o mensaje a @Heráclito

Las expectativas de cambio en Colombia luego de la primera presidencia de izquierda en el país parecen diluirse cada día. No hay duda que esto genero expectativas en toda la población, eso sí, hay que decirlos, algunos por la esperanza de un futuro mejor, otros tantos con la expectativa de en que momento Petro "haría aguas" y mostraría lo mal administrador, ejecutor y gobernante como lo había mostrado en su paso por la alcaldía de Bogotá.

El escenario de campaña
Luego de la primera vuelta presidencial evidentemente Colombia quedo en un problema complejo, uno de los candidatos (el viejo Hernández) tenia ya un proceso por corrupción en su paso por la alcaldía de Bucaramanga y se reconocía que eso saldría mal para el; por el otro el ex guerrillero, el jefe mayor de la primera linea y uno de los alcaldes de Bogotá con malos resultados desde que se tienen alcaldes elegidos por voto popular. Es claro que se trataba de una elección entre el SIDA y el Cáncer, algunos opinadores recientemente han mostrado este tipo de problemas de ese escenario y porqué muchos de los intelectuales, como Alejandro Gaviria, se decantaron por apoyar a Petro, pareciendo esta la mejor opción.

El mismo Dr Gaviria ha dicho en varias ocasiones que desde antes sabia que lo que esta pasando ocurriría, pero esperaban que fuera en un tiempo mayor. Recuerdo una entrevista para un canal de youtube (ya les dejo el video), en donde exponía todos los reparos que pensaba y piensa ahora de este lio y de como Petro había secuestrado de tal manera al país, que si no era en esta sería en la próxima elección.



En mi concepto efectivamente era un asunto muy complejo. Para mi era claro que el viejo Hernández sería mejor opción que Petro, pero evidentemente esta el asunto de la corruptela (que también hay en este gobierno), su edad y la falta de apoyo político (gobernabilidad), que también tiene este gobierno.

Problemas de administración

Creo que Petro es un muy buen generador de ideas, no dudo que mucho de lo que dice tenga razón, voy a resaltar las que me parecen mas interesantes:

-Terminar la intermediación del sistema de salud lo cual podría ahorrar algo de dinero
-Un tren alterno al canal de Panamá entre las costas del Chocó
-Sacar la policia del min defensa al min interior
-Conectar el país con trenes
-Disminuir la dependencia del país del petróleo-minería y lograr una economía diversa
-Disminuir el consumo de combustibles fósiles

Pero una cosa es hablar, pensar y comunicar ideas y otra ejecutarlas y hacerlas posibles (más aún en nuestro país, pobre en realidad). Petro pareciera pensarse como si fuera el monarca de un reino con recursos ilimitados en el cual todos sus súbditos trabajan incansable por el. El principal problema de ejecución de este gobierno es que los ministros en su mayoría son incompetentes y tienen temor de ejecutar para evitar escándalos de corrupción o ar a su jefe que tampoco nunca les habla claramente. Recuerden por ejemplo las declaraciones de la ex ministra Patricia de cultura que dijo que en su fugaz paso por el gobierno jamás logró hablar directamente con Petro. Petro parece ser el gran idealista que en su mente se imagina su mundo de novela pero no logró llevar a la realidad eso que piensa, entre otras porque posiblemente tenga una imagen distorsionada de la realidad, mi teoría es que Petro efectivamente cree todas las mentiras que dice y que efectivamente considera como real que alguien quisiera hacer un golpe de estado contra el para que pueda seguir mostrándose como la víctima.

El futuro de Colombia-y algo de contrafactuales

Colombia seguirá siendo a pesar de todo (por ahora). Todo parece indicar que Petro es tan inútil que ni siquiera ha logrado establecerse en el poder como su mentor en Venezuela. Creo que mucha de esta corrupción que comienza a conocerse no es pensando en que este dinero llegue directamente a los bolsillos del ocupante de la casa de Nariño, pienso que esto esta guardado para la siguiente elección presidencial y de congreso. Al fin y al cabo, como hemos venido conociendo ahora, Petro gano a través de la corrupción de distinto tipo (iniciar antes de los tiempos su campaña-primera linea y el evento de su hijo Nicolas que ahora desconoce), ingreso de dineros no tan santos (otra vez Nicolas Petro que ahora desconoce) y la presunta violación de topes de dinero. Eso hace peor aún el asunto, Petro entendió hace mucho que sólo podría ser presidente violando todo tipo de ideología que sustentaban previamente sus denuncias. Enfermo de Poder hoy Petro decepciona a sus votantes e incluso logra sorprender a quienes desde antes sabíamos que esto saldría mal

Mis contrafactuales como reflexión:
-Si el viejito Hernández hubiera ganado y con su falló en contra, siendo apartado del cargo de presidente, estaríamos probablemente mejor gobernados por su fórmula vicepresidencial.
-Si Petro muriera nos iría peor con Francia Márquez como presidenta
-Un golpe de estado contra Petro (como el mismo parece quererlo y llamarlo) sólo haría que luego fuera mas fuerte (y seguir con sus cagadas e inoperancia)
-Si Petro hubiera perdido hoy estaría diciendo que la registraduría hace mucho tiempo es corrupta y por eso perdió
-Heraclito volvera en forma de columnas para la sección de política