| Denunciante Épico
| Respuesta: Crudo anÁlisis que nos pone a pensar Cita:
Iniciado por eddievoleibol Pero... será...el silo hecho de que una persona como petro a la cual yo nunca, pero nunca le di posibilidades presidenciables haya llegado de la forma en que llegó al poder, da mucho que pensar y si analisas más, el no llegó a ese poder de un día para otro, el man junto a Cepeda organizaron todos los planteamientos posibles, desde hundir todas las gestiones de Duque con su mal llamado estallido social, atropellando a todo candidato que medio tuviera oportunidad, borrando el centro democrático con Uribe a la cabeza...mejor dicho, hicieron de todo.
Yo si le doy bastante credibilidad a esta señora.... | Pones a Petro como si fuera el todopoderoso capaz de cambiar a Colombia con un chasquear de dedos. La situación es más compleja.
Lo primero, es el gobierno desastroso de Duque. Sin experiencia administrativa y la represión como única respuesta al descontento popular, provocó un rechazo generalizado a la derecha, tanto que a la segunda vuelta llegó un loco corrupto como alternativa a Petro. Esto es común a los pueblos cuando se hastían de la corrupción y el desgreño administrativo. Castigan eligiendo su antítesis. Bolsonaro en Brasil, Trump en EE.UU, Milei en Argentina, son los ejemplos.
Lo segundo es que a las elecciones presidenciales de 2022 la derecha llegó dividida, fragmentada y con su ídolo de muchos años, Uribe, en horas bajas, desprestigiado. Preso "Uribito", joven y carismático, Uribe debió decantarse por Duque, un funcionario gris que terminó de sepultar a la derecha Y encima, la única carta que le quedaba era Fico Gutiérrez, un funcionario mediocre, sin carisma. Fue barrido en primera vuelta y la derecha se vio obligada a respaldar a Hernández., otro corrupto.
Lo tercero es que, por primera vez, la izquierda y el centro se unieron en segunda vuelta por dos razones. Una, el propio Petro de verbo fácil y buen orador, pero sobre todo como el que podía salvar el país de la corrupción. Fue el descubridor de la parapolítica y aunque fue un pésimo administrador cuando fue alcalde, su integridad auguraba una batalla frontal contra los corruptos. Lo segundo es que era preferible al corrupto Hernández. Nos pusieron a los colombianos a escoger entre el mal menor.
Ahora, el globo se desinfló. A su favor es que tiene mucho dinero para repartir. Por ejemplo, llenar de dinero las arcas de las juntas de acción comunal que generan muchos votos, a través de contratación pública. En contra, su poca ejecución, trazas de su ineptitud, y haberse aliado con corruptos para llegar al poder. Pagarle los favores ha provocado la cascada de delitos que se van descubriendo uno tras otro y que en este momento lo lleva a tener un 60% de desaprobación.
Además, no somos Venezuela. Aquí las instituciones son fuertes. La prueba es que la Corte Constitucional, por ejemplo, paró en seco la reelección de Uribe y en el gobierno de Petro, le ha hecho control efectivo a sus intentos autoritarios como tumbarle nombramientos o tumbar medidas populistas como la emergencia económica en la Guajira o procesar a su hijo.
Y en cuanto a Cepeda, es un buen parlamentario, pero sólo es eso, un parlamentario. No tiene tanto poder como para tomarse el país a mansalva y fungir como conspirador. Ni siquiera tiene la fuerza para aspirar a ser candidato presidencial.
Petro, en 2026 va a regresar a la oposición y seguirá teniendo vigencia como el feroz contradictor del que llegue a ganar las elecciones.
Lo demás, como las palabras de esta señora, no son más que delirios idiotas de la histeria fanática de una camandulera que nada mejor tiene que hacer, que decir pendejadas. |