Ver Mensaje Individual
Antiguo 16-06-2022 , 12:05:29   #25
Mashiro
Denunciante Avanzado
 
Avatar de Mashiro
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 4.741
Me Gusta Recibidos: 1284
Me Gustas Dados: 1115
Ingreso: 18 feb 2009

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 11
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 54
Puntos: 73164
Mashiro Entro a la batalla de los DiosesMashiro Entro a la batalla de los DiosesMashiro Entro a la batalla de los DiosesMashiro Entro a la batalla de los DiosesMashiro Entro a la batalla de los DiosesMashiro Entro a la batalla de los DiosesMashiro Entro a la batalla de los DiosesMashiro Entro a la batalla de los DiosesMashiro Entro a la batalla de los DiosesMashiro Entro a la batalla de los DiosesMashiro Entro a la batalla de los Dioses
Premios Recibidos

  
Wave Respuesta: Tribunal ordena hacer debate entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro

Cita:
Iniciado por RICARDO69 Ver Mensaje
El inmenso favor fue torcer la ley y la Constitución como regalo de día del padre para el #Cacas.
¿Cómo un fallo que obliga a debatir favorece a Petro?

-----------------------------------

También me gustaría conocer su opinión sobre lo siguiente:

Imaginemos un debate entre los candidatos "A" y "B" que se va a transmitir por televisión.

En este debate "A" pone las condiciones.

"A" decide los moderadores (a su favor), la locación (en su zona de influencia y con el público a favor) y las preguntas (que no tienen nada que ver con plan de gobierno sino con temas polémicos de "B").

¿Un debate bajo estas condiciones favorece a "A" o "B"?

¿Ud qué piensa de la actitud de "A" de favorecerse y no buscar un debate justo y lo más importante, sobre los temas que le interesan a la nación?

¿Qué opina de "B" al aceptar un debate así?


__________________
Mashiro no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,04547 seconds with 11 queries