La propuesta de Petro de apalancar ciertos gastos de la nación mediante el traslado de dineros de fondos privados a los públicos (para financiar el pago de pensiones del ahora y liberar presupuesto de la nación) no es del todo mala, pero requiere de gran precisión e inteligencia. Algunas consideraciones:
1. Liberar esos recursos para gasto corriente sólo funcionaría a largo plazo si este gasto se dirige a incrementar la productividad de la nación al punto suficiente para hacer sostenible el pago a largo plazo
2. Hacer esta reforma sólo para entregar subsidios no incrementa la productividad y a futuro el hueco de pago de pensiones será enorme.
3. Nadie duda que es necesaria una reforma pensional. Lo negativo es que para pensionarnos se requerirán mayor tiempo y mayor cotización, lo cual es impopular.

Esta idea de Petro en realidad si muestra que su concepción del país va por ideas similares a las implementadas en Venezuela. ¿Usted como cotizante a pensión aspira a tener en sus momentos de retiro una mensualidad de 2 millones estaría dispuestos a recibir menos para que gente tenga subsidio? Al menos yo no