 |  Respuesta: Petro podría llevar al país a ser como Venezuela: Leopoldo López
 | Cita:
Iniciado por josue_comenegra  La Guajira es el departamento que tiene más venezolanos como proporción total de su población en el país, así que no, se equivoca gravemente. Los venezolanos prefieren vivir en La Guajira que en su país. 
El modelo económico implementado acá y el del chavismo no se parecen en nada, absolutamente en nada. No por nada aquí en los últimos 20 años el Índice de Desarrollo Humano del país ha mejorado notablemente, por encima del promedio latinoamericano; el hambre se redujo a la mitad; la economía triplicó o cuadruplicó su tamaño en términos nominales, mientras que en Venezuela pasó todo lo contrario, el Índice de Desarrollo Humano del país se redujo; el hambre se duplicó; la economía se contrajo a una fracción de lo que era. Aquí la inflación ha ido bajando, hace 20 años era de dos dígitos, ahora ha estado siempre en el rango meta o ligeramente por encima. Allá la inflación es de millones. Y naturalmente por eso tenemos aquí a 2 millones de venezolanos que llegaron en cuestión de apenas un lustro. | Apreciado compañero, digna bastante ver tus debates en el foro, los cuales aportan sentido crítico a estas discusiones, al igual también considero oportuno hacer ciertos comentarios: Basado en datos e investigaciones de diferentes entes como Migración Colombia, el PMA, ONU, Acnur, encuentro varias respuestas y si bien algunas diferencias, también algunas confluencias; es un hecho que respecto a su inflación, cualquier país del mundo se encuentra en mejores condiciones que Venezuela con algunas limitadas excepciones, pero esa circunstancia no le quita que la Guajira en un contexto general pueda estar en iguales o peores circunstancias que ese vecino país, esto reflejado en los fríos datos, nos indica que el índice de malnutrición alimentaria en la Guajira es del 77% contrastado con el de Venezuela que es de 16%; por otro lado es natural que de un estado de pobreza extrema al llegar a la Guajira escalaron un peldaño y se asientan en el de la pobreza, incluso este éxodo genera más pobreza para este departamento ya que tenían un factor de cobertura de servicios en un 70% y según datos antes de la pandemia habían disminuido por debajo del 50%.
Una de las causas por la que los Ciudadanos del país hermano habitan en este departamento y que representan ese grueso de migrantes que es más alto que en el de otras regiones del país por cada habitante natural es por su cercanía y la cantidad de caminos irregulares mediante los cuales acceden sin los documentos que les acrediten un paso legal, en muchas ocasiones son extorsionados por grupos ilegales y al quedar sin dinero son forzados a quedarse más tiempo del previsto en esa región.
Otro sesgo para establecerse es el de la familiaridad, muchos son emparentados con el pueblo Wayuu ya que comparten fronteras y debido a la situación de Venezuela tratan de permanecer más tiempo en Colombia.
Sin embargo, entendiendo la comparativa por habitante y migrantes venezolanos es bueno aclarar que la distribución de ellos es más alta en Bogotá, Barranquilla, Cúcuta, Medellín y Cali, no en la Guajira.
No estoy contradiciendo tus cifras ni las infografías, simplemente estoy complementando la información estadística con un trasfondo quizás un poco más social, lo que nos ayuda a todos a entender mejor el contexto de ambas partes.
El crecimiento de Colombia no debe ser motivo de orgullo y estoy siendo exigente porque si lo ha tenido desde el año 2000, si ha habido reducción de la pobreza, pero hay unos índices de productividades bajos, pésimas infraestructuras, brechas de desigualdad de ingresos, una alta informalidad y un crecimiento de la población nacional que afronta una deplorable movilidad, tengo el privilegio de vivir en un departamento como el del Valle, pero ciudades como Buenaventura el principal puerto de Colombia que mueve tanto dinero sumidas en pobreza absoluta no habla bien de nuestro país, soy consciente que estadísticamente las cifras hablan de crecimiento, pero es centralizado, y si por la corrupción de los departamentos y las ciudades los presupuestos asignados a cada región son despilfarrados no podemos voltear la cabeza y responsabilizarlos ya que tenemos decenas de entes nacionales a cargo de vigilar.
Casos como el de Bogotá que no cuenta con un medio de transporte como el metro que ya viene funcionando en el mundo desde 1890 son consecuencia de un historial de corrupción que ha impedido un progreso consistente, y aunque se ha hecho un trabajo aceptable en el ejercicio del desarrollo de la economía en Colombia no podemos ignorar que parte de ella se beneficia del narcotráfico, algunas academias como la Universidad de los Andes ha proyectado una estimación del lucro por el negocio de la cocaína con unas cifras cercanas a los 18.3 billones de pesos al año , lo que duplica y hasta más lo que ha producido el café en cualquier año hasta hoy, todo ese dinero no va directamente a la financiación del terrorismo, otra parte es legalizada y otra parte de ese dinero se va a la corrupción ( esferas políticas, compra de votos) .
La comparativa de la Economía Colombiana es conveniente también presentarla con la de nuestros países vecinos en este caso comparto una gráfica proporcionada por el Foro para el progreso y Desarrollo de América latina, el organismo internacional que propusieron Iván Duque y Sebastián Piñera para el reemplazo de ese funesto Unasur.
También podemos analizar los datos del banco mundial para una perspectiva diferente pero bastante diciente, de la oportunidad inmensa de mejora, en especial si tenemos en cuenta la extensión territorial del país la cual es incluso mayor a la de todas las islas del Reino Unido Juntas y los principales países de la Unión Europea. Situación muy similar a la de Perú. Salvo que gozamos de acceso a los océanos Atlántico y Pacífico, lo que nos da una particular ventaja.
El presupuesto a la educación no es el problema, es el siguiente y cito al Ministerio de Educación nacional en un artículo de UNICEF “ En el país las niñas, niños y adolescentes no realizan sus procesos educativos de manera oportuna y completa. Aunque se ha aumentado la cobertura (96,4% en 2017), la reprobación, retiro del sistema escolar, rezago y bajos niveles de aprendizaje continúan siendo un gran reto. En cuanto a calidad, el 54% de los estudiantes en escuelas oficiales están en los niveles mínimos e insuficientes de las pruebas saber 11 en 2018.
Además, el MEN también estableció que, en 2018, de cada 100 estudiantes que ingresan al primer grado de educación escolar, solo 46 llegan a grado 11 sin desertar, ni repetir ningún año, y aproximadamente el 15% de los estudiantes que aprueba el último grado de cada nivel educativo (transición, quinto y noveno) no se matricula de manera inmediata en el grado siguiente.
Otras razones demuestran la falta calidad en el sistema educativo. Por ejemplo, la Consulta Nacional de Niños, Niñas y Adolescentes realizada en por UNICEF en Colombia en 2018, indica que 5 de cada 10 niños y adolescentes considera que únicamente aprende lo suficiente o poco en su escuela. Entre las razones que expresan se encuentran: porque hay clases aburridas, porque no entienden las explicaciones, porque los profesores no enseñan bien, o porque no sirve para nada. El mismo estudio también revela que 3 de cada 10 niños consideraron que lo que aprenden en la escuela no es del todo útil.”
No se trata de presupuesto necesariamente o de cobertura, se trata de calidad.
Corroboro que las cifras que presentas son las oficiales como la esperanza de vida y coincido en la analogía que haces con Perú ya que sin proponérmelo encuentro muchas coincidencias entre estos dos países no a mi juicio sino por las estadísticas, también sé que las empresas tienen una carga de seguridad social alta en nuestro país, pero también la clase trabajadora en especial la que gana el mínimo la tiene, su poder adquisitivo es pírrico en comparación con los pocos beneficios salariales en cuanto a recargos nocturnos, festivos y dominicales, no es ni culpa de las empresas pero tampoco de los empleados y quizás esto es origen de muchas discusiones pero abordadas de forma implícita dando paso a ambigüedades.
Finalmente, el crecimiento de departamentos como la Guajira y el Chocó se da de manera convergente a la par del crecimiento del país, pero en términos reales la distancia con los demás departamentos se mantiene y no hay una alternativa importante al modelo nacional de desarrollo que enfatiza la economía extractivista de productos como el gas o el carbón, donde la comunidad indígena representa cerca del 45% de la población refiriéndome a la Guajira. Estas comunidades requieren integración agrícola, presencia del Estado e infraestructura, el tema de Chocó involucra situaciones similares, pero en especial un problema de orden público agobiante, la falta de acceso a educación, vivienda, servicios e ingresos vulnera sus derechos y estadísticamente no los hace inferiores a los ciudadanos de Venezuela, pero si lo miramos desde la empatía y bienestar social no palidece en absoluto ante esa situación.
Generalmente no entro a estos debates entre adeptos de Gustavo Petro o el Centro Democrático, pero me pareció interesante tu forma de debatir, aunque un poco exacerbado ante la diferencia de pensamiento, pero lo respeto y si tienes algo para aportar o refutar de verdad que lo agradecería mucho.
No estoy diciendo que seas parte de uno o del otro, en mi caso tampoco lo soy, pero el tema se me antoja relevante.
__________________ “Todas las mañanas salto de la cama y piso una mina. / La mina soy yo. / Después de la explosión, me paso el resto del día juntando los pedazos"  Último post de misterio click en la calavera.
|