Bukowski vuelve la burra al trigo y repitió los mismos errores de su comentario anterior. Colombia no está mejor que "algunos países africanos". Colombia está mejor que TODOS los países africanos. Repita conmigo, como en la escuela: "Colombia está mejor que TODOS los países africanos", "Colombia está mejor que TODOS los países africanos". No sólo estamos mejor que Venezuela. Igual a Venezuela la superaron como 50 o 70 países porque es de los muy pocos países, con Siria y algún otro, que ha empeorado notablemente su índice de desarrollo humano. También superamos hace dos o tres años en índice de desarrollo humano a Ecuador y a Brasil, que durante muchos años nos superaban en ese índice. No es ningún consuelo por el "pobre desempeño" ni "desmadre" del pais, la mejoría del país en desarrollo ha sido notable, y superior a la media latinoamericana y mundial. Su "ironía" no es más que ignorancia y por eso vi una oportunidad de aleccionarlo sobre el tema.

Yo veo que usted está muy fanatizado y desconoce demasiado estos temas, niega la realidad. Le mostré datos relativos a: esperanza de vida, índice de desarrollo humano y DOS índices diferentes relativos a hambre y subalimentación, que demuestran una mejoría notable en las condiciones de vida y desarrollo del país, y usted sigue hablando tozudamente de que el uribismo destruyó al país, de "podredumbre"... ¿Cuántas veces es necesario repetirle lo mismo? ¿Por qué ignora las evidencias? Yo sospecho que puedo mostrarle todo tipo de índices que muestran un progreso muy grande en el país en lo que va de este siglo (y lo voy a hacer), índices relativos a seguridad, violencia, indicadores de salud de la población, de ingreso, de pobreza multidimensional... de lo que quiera,
y usted va a negarlo, por su fanatismo y tozudez. ¿Acepta el reto?


La desigualdad y el Gini son otra cosa, el Gini es una medida de dispersión estadística. En el contexto latinoamericano, países como Chile o Costa Rica tienen Gini alto, pero niveles de bienestar y desarrollo (relativamente altos), baja pobreza; mientras que países con Gini más bajo como Nicaragua o Venezuela tienen alta pobreza y mucho menos desarrollo. Simplemente el Gini más alto de esos países se explica por la dispersión: las personas más ricas son MUCHO más ricas que la de los otros países, aunque los pobres no vivan tan mal. En África pasa lo mismo, los países con Gini más alto son los del sur del continente, como Botsuana o Sudáfrica, que de cualquier modo son mucho más ricos y desarrollados que países subsaharianos con índices Gini más bajos. El Gini y la desigualdad son un problema de Colombia y América Latina, pero lo es más, mucho más, la pobreza.

La medición de la pobreza en el país se ha ajustado varias veces, por lo que las cifras no son comparables. Si no estoy mal, se ajustaron en 2008, 2012 y 2019, y siempre se han ajustado al alza, es decir, la medición de la pobreza se ha vuelto más estricta, y cada vez que cambia la metodología, la línea de base cambia y el % de pobres sube. Entonces se equivoca en sus datos. Aquí: https://www.dane.gov.co/files/invest...ajira_2011.pdf usted puede ver que la pobreza y la indigencia monetarias en La Guajira, en las series 2002-2005 y 2008-2011 (series que, le repito, NO SON COMPARABLES, y espero no tener que repetírselo una vez más), tuvieron una tendencia a la baja.

En lo que respecta a mortalidad infantil por desnutrición entre niños de 1 a 4 años en La Guajira, también la tendencia fue a la baja entre 2001 y 2013, puede verlo en esta gráfica: https://www.ins.gov.co/Direcciones/O...uu/popUp3.html . Se corrigió una tendencia muy fuerte al alza del periodo 1998-2003.

Bukowski es el nombre correcto y yo no usé ningún autocorrector, simplemente yo sí conozco la grafía correcta del nombre, aunque está lejos de ser de mis escritores favoritos; a diferencia de usted para quien, supongo, es uno de sus escritores favoritos y aún así escribe el nombre incorrectamente.

Además veo que usted tiene una obsesión con la palabra "uribista". "Uribista" esto, "uribista" lo otro, parece enamorado de algún uribista. Los datos que he puesto son eso, datos, hacerlos públicos no me hace "uribista" ni de ninguna ideología política. Simplemente que cualquier crítica que usted haga debe basarse en datos reales, y si me toca corregirlo y educarlo para que lo haga, pues lo haré cuantas veces sea necesario.