Cita:

Iniciado por LEONARD acá llegarán las vacunas de coronavac que tienen una efectividad de apenas 49% y no funciona con las variantes (esa es la quele aplicaran al publico en general) a venezuela llegaron las rusas que son las que ahora mismo tienen mejores números...... Cerdo 0 Maburro 1

La profesora Eleanor Riley, de la Universidad de Edimburgo, dijo que le preocupaba que los datos -hechos públicos dos días después de que Pfizer y BioNTech destacaran los buenos resultados de los ensayos de su propia vacuna, una de varias que se están desarrollando simultáneamente alrededor del mundo- se hubieran publicado demasiado pronto.

Pfizer asegura que su vacuna contra el coronavirus es eficaz en más de un 90% mientras los expertos piden cautela

"Esto no es una competencia. Necesitamos que todas las pruebas se lleven a cabo con los más altos estándares posibles", advirtió Riley.

Y la periodista de BBC Rusia Olga Diakonova le dijo a BBC Mundo que dos científicos rusos con los que ella había hablado después del anuncio también le dijeron que era "demasiado pronto para considerar prometedoras a estas cifras".

"El RDIF evaluó la eficacia de la vacuna después de la primera dosis de la vacuna, aunque se necesitan dos dosis de la vacuna y tres semanas para que se desarrolle la respuesta inmunitaria", agregó Diakonova.

"Entonces, la cifra del 92% se basa en los datos de personas que ni siquiera han recibido el segundo componente de la vacuna", destacó.

En contraste, Pfizer -que el lunes anunció resultados que indicaban una efectividad "de más del 90%" para la vacuna que desarrolla con BioNTech- hizo su evaluación al menos siete días después de la aplicación del segundo componente de la misma.

La comparación con Pfizer
Tanto el anuncio del RDIF como el de Pfizer se basan en datos preliminares de ensayos clínicos que todavía no han concluido.

Y para el profesor Bangham una evaluación adecuada de la seguridad y eficacia de ambas vacunas solo será posible cuando se hayan publicado los datos completos de los ensayos.

Pfizer anunció que su vacuna era eficaz en un 90% de casos, pero aún queda lejos el fin de la pandemia.

La revista Nature, sin embargo, recordó que los resultados de Pfizer se basaron en un análisis hecho después de que ya se habían detectado 94 casos de covid-19 entre los participantes de su estudio y cuando 38.000 de los 43.000 participantes ya habían recibido las dos dosis.

"Pfizer había planeado originalmente hacer su primer análisis intermedio después de 32 casos, pero cambió de rumbo después de conversaciones con la Administración de Drogas y Alimentos de EE.UU.", explicó la revista.

Y como el protocolo para las pruebas de la Sputnik V todavía no se ha hecho público, no se sabe si en su caso ya estaba previsto un análisis preliminar después de solo 20 casos de covid-19, o si el mismo fue apresurado en reacción al anuncio de sus competidores.

Para Stephen Evans, epidemiólogo de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, el bajo número de casos reportados en el ensayo Sputnik V significa que hay menos certeza de que la verdadera eficacia de la vacuna esté por encima del 90% que en el caso de la de Pfizer y BioNTech.

"Se necesita un mayor seguimiento porque los resultados son compatibles con una eficacia mucho menor (60%), según estos datos", dijo en declaraciones recogidas por el Science Media Center de Reino Unido

La vacuna rusa Sputnik V se ha convertido en otra alternativa para los planes de inmunización contra el Covid-19 a nivel mundial. En la región, Argentina y Bolivia ya han inoculado a parte de la población con esta vacuna, mientras México y Panamá negocian con Rusia la adquisición de sus dosis. Un artículo publicado en la revista científica 'The Lancet' atribuye a la Sputnik V un 91,6% de eficacia, resultado comparable al 95% reportado por la vacuna desarrollada por Pfizer/BioNtech, al 94,1% de la de Moderna y al 70% de la de la Universidad de Oxford y AstraZeneca.