| Denunciante Bronce
 |  Respuesta: Economía del Comportamiento y Experimental
Buenos días Ricardo 
No tienes por qué disculparte o pedir perdón y el que opines respetuosamente no es "inmiscuirte", eres bienvenido a comentar y compartir tus inquietudes. 
Estoy de acuerdo contigo en que el contexto es relevante para analizar y entender muchos de los resultados obtenidos (y de la vida, en general).
En ese sentido, te puedo contar que en el artículo del cual es tomado el ejemplo mencionan que para evaluar el impacto de estas políticas, recopilaron datos sobre uso a nivel individual de bolsas desechables y reutilizables observando el comportamiento de compra de los clientes de tiendas de abarrotes en tres condados del área metropolitana de Washington: Washington, D.C; condado de Arlington, Virginia; y condado de Montgomery, Maryland. Puedes consultar el artículo original de Homonoff aquí: https://are.berkeley.edu/SGDC/07_POL20150261_104.pdf Tal vez, con esta información puedas hacerte una idea más clara sobre las características particulares de las zonas.
De nuevo, quiero destacar algo y así también comienza el artículo de Homonoff...
El punto del ejemplo, es que estamos realizando una comparación del análisis de los resultados de esta política bajo el marco teórico de la economía tradicional (neoclásica) versus lo que se observa en la realidad (y la explicación de esta que nos ofrece la economía del comportamiento).
Entonces, desde la teoría económica estándar que tiene precisamente supuestos muy fuertes sobre el comportamiento de las personas, los incentivos financieros dedicados a incentivar o desincentivar comportamientos serán efectivos solo si la magnitud del incentivos excede los costos que un individuo asocia a su cambio de comportamiento.
En términos del contexto, digamos que todo los factores que mencionas podrían ser relevantes si los pensamos como costos asociados a su cambio de comportamiento. Pero, en términos del tipo de política más efectiva impuesto o subsidio, al ser del mismo monto monetario, desde la perspectiva del análisis económico tradicional, la respuesta es muy clara y es que deberían tener los mismos efectos en el comportamiento, no debería haber diferencia.
No obstante, lo que se encuentra es que hay una diferencia al usar impuesto o subsidio a pesar de tener el mismo valor monetario para incentivar o desincentivar el uso de estas bolsas en reemplazo de las plásticas.
Y, lo que nos dice la economía del comportamiento, es que esto se puede explicar a través del sesgo de aversión a la pérdida, donde los individuos perciben las pérdidas de manera más fuerte que las ganancias, por lo cual, un impuesto puede resultar más efectivo que un subsidio del mismo valor monetario, a pesar de los factores circunstanciales que estás mencionando.
No sé si mi explicación es lo suficientemente clara, espero que sí, de lo contrario... bueno, sigo leyendo sus inquietudes y comentarios.
Saludos
Cita:
Iniciado por RICARDO69  Perdón por inmiscuirme en tan interesante tema, pero quiero hacer una pregunta que debe ser tomada como de alguien completamente neófito y profano en la materia. (por eso inicié pidiendo perdón)
En el ejemplo de las bolsas, creo yo que también se debe tomar en cuenta el entorno y las personas que realizan las compras en determinado lugar.a
No es lo mismo un comercio en un barrio o en una zona residencial que uno en una zona industrial o en el centro de la ciudad.
Como sabemos, las zonas industriales y los centros de las grandes urbes son un hormiguero de gente pero extraña a ese sitio. Casi ninguno de quienes permanecen, pasan asidua o esporádicamente viven en esas zonas. Simplemente son trabajadores que, por lo general no tienen los medios para andar con los elementos necesarios para rechazar la bolsa. En ese caso, no les importa que se las cobren, tengan el precio que tengan, pues tienen que llevar sus compras en algo. Desafortunadamente, la bolsa plástica es mucho más práctica que la de papel y por eso, en esas zonas es preferida. Creo que no podría o tendría que afectar el impuesto o la bonificación en la solicitud de la bolsa, solo la necesidad y practicidad de la misma.
En cambio, cuando se toma la muestra en una zona residencial la situación puede variar pues no es incómodo cargar la bolsa, incluso grandes, para las compras. También hay que tener en cuenta que la mayoría de dichas compras no se hacen de manera espontánea sino planeada desde el hogar y en ese caso, si sería algo significativo el ahorro que el comprador pueda hacerse al rechazar la bolsa. |
__________________ "Ahora sólo hay una melancolía absoluta. No deseo nada. Dormir. Solamente dormir. Y soñar. Soñar que me quieren".
- Alejandra Pizarnik  |