Okay. Gracias.
No estoy de acuerdo, yo creo que son otra las razones del cambio en el contenido, y es una mezcla de razones entre económicas y de pudor, no es lo mismo posar en Playboy/Soho hoy, a hace 10 anos con el tema de la exposición. Es un asunto de vergüenza en cierta forma.
El grupo Gilinski es un modelo de negocios viejo, no se cuanto sepas de ellos, su interés era Semana, lo de Soho es accesorio, si no es rentable se liquida, punto.
Por ultimo el futuro que le auguras supongo lo haces porque viste el giro Editorial de Playboy en ese sentido, no creo que haya consumo periodístico en Colombia para sostener una revista cultural, tienes los casos de Gatopardo, El Malpensante, Arcadia, etc...va a desparecer del todo.
Cita:
Iniciado por sully23  En los ultimos años hemos estado viendo ya desnudos reducidos (simplemente desnudos decentes) tambien, que despues de Dani samper lo asumio una feminista pero no es solo soho, en los periodicos amarillistas bastantes parecidos a el espacio como al Dia que circula en la costa siempre en la contraportada una modelo desnuda, mi explicacion se basa el pais con la aparicion de soho daba un paso adelante y hoy parece da un paso atras y mas una de las columnistas de semana ferrea opositora (de hecho no tendria nada que ver) pero me llama la atencion desde que los Gilinski se hicieran dueños tarde o temprano iba suceder ¿y que vendra ahora? no por ser demasiado realista, pero llega la escoba nueva y lo limpia todo.
PD: No me sorprenderia si el contenido de Soho digital sea solo de articulos y diatribas y las mujeres echandoles de la lado |