No hay relación entre que yo "mire y observe" en dónde se aplanan las curvas o hay descenso, con el número de pruebas. Eso es lo que no tiene que ver. Usted estableció una correlación necesaria entre dos fenómenos (tomar muchas pruebas y aplanar la curva de contagio) que no existe.
Cita:
|
¿Va a negar lo que ud mismo dijo en su primer comentario en este tema?
|
¿Por qué borra el resto de la frase? Tan huevón, cualquiera puede leerlo. Ahí escribí claramente que no miré SOLO el número de muertos, sino que también hice alusión a contagiados, pruebas por millón, modelos de testeo. Usted es un sofista, pero uno muy muy chimbo.
Cita:
|
...y le dio por meter lo del 'esquema' para ver si limpiaba su embarrada.
|
¿Cuál fue mi "embarrada"? Explique, si es capaz de decir algo racional. Yo dije que la cifra de muertos refleja mejor la realidad del efecto de la pandemia en cada país, que el número de contagiados, el cual depende de muchas variables ajenas al comportamiento de la pandemia en cada país. Y me he sostenido en eso.
Cita:
|
¿ud ya lo leyó y se aseguró que le diera la razón a ud y no a mí?
|
Y ¿cómo va a darle la razón a usted y no a mí? Con sólo decir que es un artículo explicando las diferencias en estrategias de testeo en cada país, y con decir, respecto al otro artículo, que explica las preferencias de distintos gobiernos en testear a distintas poblaciones, es obvio que me está dando la razón a mí. Yo soy quien sostiene que las distintas estrategias de testeo y el número de pruebas (que, insisto, son algo ajeno al virus en sí) introducen un sesgo tremendo en el número de personas contagiadas identificadas en cada país.
Cita:
|
¿por qué un tipo de pruebas (me refiero a los reactivos y/o demás componentes empleados en la prueba física) son recomendadas o tienen la aprobación de organismos internacionales?
|
No estamos hablando del tipo de pruebas (OBVIAMENTE) sino la estrategia de aplicación de esas pruebas.
Epistemología es una "parte de la filosofía que estudia los principios, fundamentos, extensión y métodos del conocimiento humano". No tiene mucho que ver con la estandarización de procesos en ciencias.
Cita:
Vuelvo y repito ¿ud es troll, masoquista o simplemente tiene algún impedimento cognitivo?
Vuelva y lea lo que le respondí antes. y si no es suficiente le pregunto:
1 ¿Qué se necesita para que haya contegio entre persona y persona? Bastante publicidad han hecho respecto a esto.
2 ¿Sí se dió cuenta de dónde se contagiaron los primeros casos de Colombia?
3 ¿Se ha dado cuenta que por lo general en los aeropuertos, puertos marítimos y vías terrestres pasa mucha gente (personas)?
4 ¿Se ha dado cuenta que este virus contagia a la gente?
5 ¿Si sabe que gran parte de los seres humanos se acogen a las leyes, normativas y/o mandatos mientras que los demás entes biológicos no?
Le doy una ayudita: si menos gente procedente de focos de contagio hubiera entrado a Colombia, menor serían las cifras de contagiados. Pero como al subpresidente no se le dio la gana de cerrar con celeridad... y eso que ni siquiera quería imponer cuarentena, sino es porque varios alcaldes se le pararon en la raya esto estaría como Brasil o Ecuador y con los hospitales a reventar en el primer mes
|
tremenda empanda mental que se hizo, se enredó completamente.
Ya le demostré que no hay correlación alguna entre haber "cerrado fronteras" (y Colombia no hubiese podido cerrar sus fronteras) y la cantidad de focos o la rapidez con que se diseminó el virus en cada país. Ya le dije que países como Taiwán no cerraron sus fronteras y aún así son ejemplo en contención de la pandemia. Ya le dije que países que fueron laudados por supuestamente "cerrar sus fronteras" hoy están cundidos de covid. Que todos los países del mundo tienen covid. Entonces, ¿qué es tan difícil de entender? ¿Qué tan negado se puede ser para entender?
[quote]
Lorencín, ¿se percata uds que ya puso ejemplos de lo que está preguntando? ud mismo se responde, lo que pasa es que no se lee a ud mismo.
hombre, el ejemplo que yo puse CONTRADICE lo que usted está diciendo. Qué tan bruto es, no entiendo, ¿por qué no puede entender?
Usted está diciendo que yo debo mirar cuáles países hicieron cierre total, como insinuando que hubo países que cerraron y les fue bien. Usted está diciendo que no se cerraron fronteras a tiempo, y yo le estoy diciendo que NO, que ningún país se libró del virus por cerrar o no cerrar sus fronteras, que países con medidas de cierre más estrictas que otros están PEOR que ellos.
En realidad casi ningún país del mundo cerró sus fronteras, hasta en Italia o España en los peores momentos de la pandemia, los aeropuertos funcionaban con restricciones.