las pruebas son una cosa; la estrategia que se utilice para combatir la pandemia, otra muy diferente. Se puede tener un buen diagnóstico pero usar un modelo para combatir la pandemia completamente errado. Usted dijo que "mirara y observara dónde se aplanan las curvas o hay descenso". DE NUEVO: eso no tiene que ver con el número de pruebas, sino con la estrategia como tal de salud para enfrentar el virus en cada país, y, sobreo todo, con el desarrollo natural del mismo virus. NO con las particularidades del esquema de testeo de cada país. En el caso de países como Italia, Ecuador, Irán, etc, la pandemia alcanzó su pico antes, porque la pandemia se dio antes que en Colombia.

"Ud es a quien le dio por mirar la cifra de muertos".... ehh NO. Por tercera o cuarta vez lo digo, fui yo quien trajo a colación el tema del número de contagios, cómo se configura ese número de contagios (dependiendo del esquema de testeo de cada país), qué países tienen mayor o menor tasa de pruebas covid por cada millón de habitantes (pruebas que identifican CONTAGIOS, no muertes).

Puede empezar por leer este artículo: https://ourworldindata.org/covid-tes...uk-korea-italy para empezar a entender las diferencias en la estrategia de testeo de diferentes países, y cómo eso incide fuertemente en el número de casos identificados en cada país.

Este también es bueno: https://analysis.covid19healthsystem...oss-countries/ Incluye una gráfica que muestra las categorías predilectas en varios países para escoger a quienes son sometidos a la prueba. Por ejemplo, muchos países testean a personas que fueron hospitalizadas, pero pocos países lo hacen con personas que tengan síntomas moderados.

No hay tal "estandarización de procesos en las ciencias" en este caso, ud lo dice por parecer inteligente pero la realidad es que cada país tiene una estrategia diferente ante un virus que no se conocía hace unos meses, que no es nada.


En las listas sobre países por número de casos, muertes, testeos etc, de coronavirus, no importa si se declaró pandemia o no, eso no tiene nada que ver. Las tablas de Worldometers, por ejemplo, incluyen a todos los países del mundo.
Es lo que he hecho todo el hilo, educarlo sobre el tema, y usted ha ignorado todas mis enseñanzas y conocimiento sistemáticamente. Seguramente ignore los artículos que enlacé arriba.

Este comentario es el perfecto ejemplo de su ignorancia y candidez sobre este tema, y de que habla por hablar sin analizar lo que dice, contradiciéndose en una misma frase.

Si comprende que el virus no reconoce fronteras, entonces, ¿para qué dice que el Gobierno se demoró en cerrar fronteras? Ya le expliqué atrás que países que fueron aplaudidos por cerrar fronteras, como Rusia, tienen ahora decenas de miles de muertos; que tan sólo dos países continentales del mundo no reconocen tener contagios (dos dictaduras muy herméticas como lo son Turkmenistán y Corea del Norte, y que posiblemente estén mintiendo sobre el hecho de que no tienen contagios); que "cerrar fronteras" simplemente hubiera atrasado un poco la explosión de la pandemia en Colombia, además de ser imposible en la práctica, pues Colombia tiene fronteras muy porosas. Decir que el virus se propaga según sus propias condiciones y luego decir que no se cerraron fronteras a tiempo, obviamente que es un contrasentido.



Ehh y ¿cuáles son esos países, lumbreritas? ¿Por qué simplemente no los menciona?

Amigo, fui yo quién le enseño qué es el índice de contagio (porque no sabía y lo confundía con otra cosa), quien le mostró las cifras de testeo (contagios) por millón de varios países, quien le acaba de mostrar varios enlaces con datos y gráficos sobre las estrategias de testeo en varios países. Para cualquiera que lea el hilo es claro quién tiene claro ese concepto.