Usuario "Misos", con esa respuesta dejó completamente claro de que no tiene ni la menor idea de lo que está diciendo. Pensé que tenía idea, muy poca, pero con esa publicación demostró que está hablando por hablar, desde una ignorancia TOTAL del tema, improvisando del todo. Además de que su comprensión de lectura es pésima.


Que se aplane o no la curva no tiene nada que ver con el esquema que cada país tiene para hacer las pruebas de covid. Es un esquema, de medición, de testeo, no es el modelo o estrategia en salud con el que se está combatiendo el virus. Está mezclando dos temas completamente diferentes. Estamos hablando de los ESQUEMAS que usa cada país para aplicar las pruebas. Yo dije que cada país enfocaba la toma de pruebas de modo distinto; que unos países lo enfocaban en los enfermos y sus familias, otros testeaban a la población en general, otros pueden testear dándole mayor prevalencia al testeo en población de tercera edad, etc, etc. Eso no tiene nada que ver con la cuarentena o con el comportamiento de la curva, que ya es algo que depende del modelo de atención, prevención etc, no del modelo de testeo.


Que un país suba o baje en un listado no guarda ninguna relación con el concepto de "pandemia", ¿es tonto? Además deje su infantil condescendencia a un lado. Yo mismo cité las cifras de muertes por millón de varios países (Colombia, Reino Unido, España, Italia). ¿Ahora cree que no sé qué es un listado?

índice de contagio, usted no tiene ni la menor idea de lo que eso significa. Ese término se refiere a la tasa de personas infectadas por cada caso de covid detectado. Eso es algo completamente distinto al número identificado de personas contagiadas. Generalmente se considera malo si está por encima de 1. Es un tema que no habíamos tocado hasta ahora en modo alguno. Puede haber 100 o 1000 o un millón de contagiados, el índice de contagio (la velocidad con que cada persona contagia a otras) es distinto.
El índice de mortandad también es otra cosa muy diferente a la tasa de muertes por millón, por ejemplo.

Y lo que quise decir con lo del cierre de fronteras era, obviamente, que no entendí por qué aludió de manera crítica al momento en que el gobierno hizo cerrar las fronteras, si luego va a decir que el virus no conoce fronteras. Usted dio a entender que no cerraron fronteras a tiempo, luego dijo que no importan las fronteras para un virus ¿Así o con plastilina? ¿Tengo que hacerle un tercer post explicándole lo mismo? Toca aprender a leer, pa', porque si no, no llegamos a ninguna parte.

Luego mezcla dos temas completamente distintos otra vez. Una cosa es cerrar fronteras, otra cosa es establecer controles en las fronteras. Un país puede cerrarlas, no cerrarlas, cerrar los aeropuertos completamente (caso en el cual no sería necesario ningún control en los aeropuertos, por obvias razones), cerrar los aeropuertos para vuelos de escala (como Taiwán), restringir la operación al 70, 50, 20%... y otra cosa son los controles que le hagan a los pasajeros al ingreso, sean esos pasajeros decenas, cientos o miles.

Lo tengo claro desde el principio, taradín. Pero le he querido dar a entender de todas las formas posibles que el número de contagios identificados depende de cómo se haga la toma de pruebas, del esquema que se use para tomarlas; hasta hice una comparación entre países latinoamericanos que tienen menos casos covid pero también aplican menos pruebas por millón que Colombia, y usted lo obvió completamente. Y si cada país tiene un esquema de testeo diferente, y no conocemos cuál es, entonces es mejor enfocarse en el número de muertes en cada país, que da una imagen sin sesgos inducidos por el modelo de tomar pruebas, de la magnitud de la pandemia en cada país.