Ver Mensaje Individual
Antiguo 25-06-2020 , 09:09:37   #12
RICARDO69
Denunciante Épico
 
Avatar de RICARDO69
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 35.229
Me Gusta Recibidos: 29001
Me Gustas Dados: 29975
Ingreso: 14 may 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 56
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 336
Puntos: 605908
RICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
15 Años Mejor firma 10 Años Mencion De Honor Denunciando Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 5

  
Predeterminado Respuesta: 7 Militares violan menor de edad indígena.

Cita:
Iniciado por Heráclito Ver Mensaje
Tyler, de acuerdo con la legislación vigente podrían purgar hasta sesenta (60) años de cárcel. En cambio, con el acto legislativo recién aprobado, tendrían la posibilidad de que a los veinticinco (25) años un juez revise la condena y si se ha portado bien puede recobrar la libertad. De este tamaño es la estupidez llamada “cadena perpetua”.
Otra vez me extraña su desinformación, Heráclito.

Según la ley vigente ninguna pena puede sobrepasar los 50 años de prisión. Solo en el caso de concurso, que al parecer no lo hay, podrían llegar a los 60.

En la ley original se decía que no había lugar a beneficios para los abusadores de menores pero la Corte, en su increible favorabilidad con ese tipo de delincuentes atroces, dijo que si había lugar a los beneficios porque los pobrecitos victimarios tenían derecho a las garantías procesales. Por lo tanto es falso que un violador condenado en este momento, vaya a pasar 60 años en la cárcel pues tiene derecho a rebaja de pena por aceptar cargos y redención por estudio o trabajo.

Le cuento que, con esas rebajas salen en muchísimo menos tiempo que los 25 años que tanto lo desvelan.

Ahora bien, lo de la revisión a los 25 años no es si se ha portado bien. Algo tiene que ver eso, por supuesto, pero se haría una evaluación para ver su grado de resocialización, lo cual es mucho mejor que el simple cumplimiento de unos requisitos y la decisión de un juez de ejecución de penas quien, sentado en su escritorio, ordena su salida a seguir delinquiendo.


Preguntas serias:

¿Nos cambiaron o hackearon a Heráclito?

¿La sentencia de la Corte sobre los beneficios a los violadores, se hizo pensando en los "honorables senadores" de las Farc y otras malas hierbas que pululan en la política zurda?


EDITO:

A los responsables de ese horrible delito, y a todos (¡¡¡TODOS!!!) los que atenten contra la niñez de esa forma, deberían colgarlos de las bolas y dejarlos así hasta que se mueran para que no tengan oportunidad de hacer ese daño de nuevo.

__________________


Última edición por RICARDO69; 25-06-2020 a las 09:26:00
RICARDO69 no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,03591 seconds with 11 queries