Cita:
Iniciado por güeva  Amigazo, cuantos libros/articulos ha escrito uribe sobre guillen? Cuantos guillen sobre uribe? Por favor, no me haga sacar la plastilina... |
¿Eso qué tiene que ver? El enlace que le puse es el de una tutela de Guillén contra Uribe, en la que la Corte le dio la razón a Uribe.
Cita:
|
Decir que los paras no existen porque cambiaron de razon social, es como decir que las farc no existieron desde que empezaron a traficar droga... Los paras ahora se llaman de otra forma, pero siguen existiendo. Una prueba es que cuando empiezan a denunciar casos de corrupción, slaen las aguilas negras a amenazar a los denunciantes.
|
"paras" era un grupo de extrema derecha, con alianzas dentro del Gobierno, que combatían a las guerrillas.
Las bacrim no combaten a las guerrillas, tampoco tienen una ideología de derecha, ni tienen alianza alguna demostrada con el Gobierno o con sectores del gobierno. No existe ninguna alerta de ONGs, entes de control, cortes internacionales, de que haya peligro alguno de que resurja el paramilitarismo.
Las Águilas Negras no existen, y lo dice el mismo Ariel Ávila que muy uribista no es que sea:
Cita:
|
Las Águilas Negras no existen como estructura criminal. No hubo ningún registro de campamentos, líderes o comandos armados que revelaran su existencia.
|
https://pares.com.co/2018/12/29/que-...guilas-negras/ Cita:
Iniciado por mosqueratkdo dicen que los paracos no existen mientras el gobierno de una manera descarada los surte con dotación militar... por eso es que desde que monto este gobierno se alborotaron las aguilas negras..
Cae camión del Ejército con dotación oficial que al parecer iba para grupos ilegales de Urabá noticia julio del 2019 pleno gobierno del titere duque
|
O sea que el Ejército se autosaboteó y capturó a sus amigos de "los paracos" que iban a entregarles dotación.
Lo que se colige de la noticia es que la persona que llevaba esa dotación actuaba a espaldas de sus superiores.
Pero usted afirma que fue "el gobierno", asegurando de una vez, sin evidencia o razón alguna, que no sólo actuaba en colusión con sus superiores inmediatos, sino con "el gobierno".
No sé por qué a los mamertos se les exigen unos estándares mucho menores de rigurosidad en su argumentación, y se les permite desinformar con tal desvergüenza.
Las otras dos imágenes que pone, una corresponde a una declaración de un para sobre la época en que el paramilitarismo era un fenómeno real y fuerte, la otra es una gráfica con cifras de víctimas según el victimario. Ninguna de las dos guarda relación con la discusión de si hay o no un resurgimiento del paramiltarismo actualmente.
Cita:
Iniciado por Hannibal Lecter Ah bueno mijo, dése una pasado por tierralta, lorica o el resto de cordoba, el norte de uraba para que vea "gente que no existe" de pronto le cortan la cabeza con una motosierra imaginaria. |
Seguramente haya grupos armados en esas regiones pero no se pueden catalogar como "paramilitares" de acuerdo a los criterios que mencioné.
No sé por qué a usted le gusta tanto ese tipo de "evidencia anecdótica" imposible de verificar. En otro hilo me dio una respuesta parecida, en una discusión sobre el mejoramiento de la calidad de vida en el país, en el que, si mal no recuerdo, yo decía que los indicadores demostraban el progreso general del país durante lo que va del Gobierno Duque, y usted decía que no era así apelando a su experiencia personal imposible de verificar. Pero me dio pereza responderle.