Iniciado por lorencín

falsa analogía entre uribe y capone, pero por ser usted no espero nada, ni que sepa qué es una falacia argumentativa, ni nada.

¿hay pruebas? Entonces, ¿por qué no lo han enjuiciado con esas pruebas en más de 30 años? Deme una respuesta concreta, argumentada, coherente. Como dije en el otro tema del foro (y, evidentemente, usted se sintió aludido), si hay tantas pruebas, ¿por qué no hacen algo al respecto con ellas, sea en colombia o sea fuera del país? ¿no dicen que les interesa tanto que uribe pague sus crímenes?

Porque ser mamerto antiuribista es una pose para adolescentes mentales como usted. Piensa que por vivir años diciendo "hurive matharife xd" es crítico o pensante, cuando es todo lo contrario.

Lo de los testigos es algo que borregos como usted repiten sin saber de qué están hablando, si le pregunto cuáles son las personas que supuestamente testificaron contra uribe y terminaron muertos, no tendría la menor idea. Y en ese caso también, haría falta algún argumento racional para comprender por qué no se ha hecho nada contra uribe por "asesinar testigos". El único proceso realmente avanzado que tiene uribe sí es por testigos, pero no por asesinarlos, sino por manipularlos, supuestamente (aunque el caso es muy débil).

Ustedes los mamertontos uribistas llevan dándole vueltas a lo mismo durante 10, 20, 30 años sin llegar a nada. Es pose, impostura, lo hacen por creerse inteligentes y mejores que los demás, pero, insisto, son exactamente lo contrario.

Esto no se trata de ser antiuribista ni uribista, sino que use su poquísima inteligencia para argumentar sus puntos de vista y decir algo con sentido.