Cita:
Iniciado por +Wilfred  El problema no es el glifosato en sí, son las concentraciones usadas en la fumigación de cultivos ilícitos y la técnica de aspersión. En Colombia no se sabe usar el glifosato para tal propósito y acá impera el afán de mostrar resultados a Estados Unidos antes que afectar cultivos legales y personas.
De un momento a otro, una sustancia utilizada para el control de plagas en cultivos durante 50 años se convierte en una sustancia potencialmente tóxica per se y debe ser prohibida? No dejan de tener algo de razón los que afirman que está prohibición es una retórica populista.
Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk |
¿Populista en un país cuyas mayorías, claramente favorecen, como lo han demostrado todas las elecciones, el discurso contrario?
No digo que no pueda estar equivicado. En una de esas el glifosato resulta ser totalmente inofensivo. Pero mientras la comunidad científica todavía se debata entre considerarlo nocivo para la salud, como dicen muchos, o "probablemente no peligroso" como argumentan sus defensores, sería sensato buscar una alternativa a su uso. Estoy 100% seguro que usted no permitiría que su hijo tomara un líquido que no ha logrado unanimidad en considerarlo inofensivo para la salud.