Cita:
Iniciado por currego850 ¿A cuenta de que se menciona que se "bota" (debe ser vota) con el hígado? Es cierto que, siempre, cuando se vota con la emoción, los resultados son negativos. Eso lleva a tener gobernantes del espectro entre Peñalosa y Moreno. Pero es importante en este caso, que siempre se intenta elegir lo mejor posible, con la formación y educación que se tiene. La llegada de peñalosa al poder, estuvo precedida de 12 años de "apoyo" de la izquierda política a la educación que dieron los elemenos para que llegara (de hecho no, al contrario, lo que hicieron estuvo tan bien-¿mal?- que paso lo que paso).
Entonces esos mensajes que menosprecian la elección de las personas porque no son de su gusto político, no vienen bien. Y no están bien porque se asume que el otro no sabe, es decir, quien critica asume una posición de superior jerárquico, "el que sabe": la polarización política solo sirve a los extremos (derecha e izquierda) para lograr sus objetivos irracionales en la búsqueda del poder. Es posible que la solución sea una persona que realmente sea de centro. Y digo realmente, porque hay falsos centros, varios ejemplos famosos hace poco. Por ahora no he encontrado un verdadero político de centro en Colombia (siempre con su espectro a la derecha o la izquierda). ¿Por qué es tan difícil entender que alguien podría ser neutral, entendiendo que en ocasiones tendrá posturas de un lado o del otro? |
No, la solución no es elegir a alguien de centro. La solución es que dejemos de tener como único criterio el saber si el candidato es de derecha, izquierda o de centro para votar por él. Hemos tenido candidatos decentes, alejados de la inmundicia que nos ha gobernado en los ultimos treinta años, pero como no son de nuestro bando entonces los satanizamos y seguimos con lo mismo.
Es valido tener afinidad por un espectro. Pero el llegar al punto del fundamentalismo es lo que nos ha jodido.