Ver Mensaje Individual
Antiguo 17-03-2019 , 18:36:56   #40
Misos
Denunciante Titán
 
Avatar de Misos
Me Gusta Misos apoya: Denunciando
Misos apoya: Zona Politica
Estadisticas
Mensajes: 56.417
Me Gusta Recibidos: 25839
Me Gustas Dados: 56262
Ingreso: 12 dic 2006

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 30
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 803
Puntos: 1515629
Misos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
15 Años 10 Años Mencion De Honor Denunciando Mencion De Honor Denunciando Medalla A La Colaboracion Mejor Moderador 
Total De Premios: 14

  
Wave Respuesta: Gobierno objeta seis artículos de la ley estatutaria de la JEP

Cita:
Iniciado por RICARDO69 Ver Mensaje
Qué pena discutirle el libreto aprendido con tan gran esfuerzo de su parte. Seguramente será muy duro aprenderse las frases "Cosa Juzgada" y "Choque de trenes" en un mismo día. Le abono el esfuerzo y no le voy a pedir que las explique porque los milagros ya no existen,pero, si todavía le queda algo de vigor después de la proeza alcanzada, le ruego que se lea el el artículo 200 de la Constitución Política de 1991 y las sentencias C-011 de 1994 y C-634 de 2015.

¿Sabe usted que es una ley estatutaria?

¿Sabe cuál es su trámite?

¿Sabe por qué tuvo un control previo de la Corte y apenas ahora llega a la sanción presidencial?


¿Espera que le responda esas preguntas? (pregunta retórica) ... Bueeeeeno:
Sí.
Sí.
Y sí.

Siendo así, me refiero a lo estipulado en lo que ud mismo cita, ¿por qué el presente presidente pretende desconocer el dictamen de la corte Constitucional?... y aquí es cuando ud (y otros mas) repiten en coro su "libreto aprendido".

Lo que hay de fondo: lo que pasa es que si Duque firmaba esa estatutaria sería como si se pegara un tiro en su propio pié uribista, porque allí si no habría vuelta de hoja (bueno, si la habría, pero les quedaría muy de pa'rriba) y los cólicos se les transformarían en ulceras (¿se imaginan a una JEP citando a declaración obligatoria a...?). Por eso es más conveniente para los propósitos del partido de gobierno aplazar lo más posible esa ley estatutaria aunque eso les signifique un choque de trenes y tengan que pasarse el resto de período presidencial en una tiradera (con tal de no rendir cuentas ni devolver lo que no es suyo, el pícaro es capaz de dar más vueltas que un trompo).

Le abono su esfuerzo de galimatías y le deseo suerte con los cólicos que se le aproximan al actual gobierno con su choque entre ramas (cosa que no es nueva en el uribismo... que si no los embadurnan en mermelada entonces chocan estrepitosamente con tal de procurarse sus cometidos; sírvanos de ejemplo la Yidispolítica, el fracaso de la reelección indefinida y los calificativos de Uribe contra periodistas que no le eran afines -¿cómo era que les dijo una vez...?).

¿Al fin ya averiguó que son las falacias argumentativas?

Que pase buen resto de fin-de-semana...


P.d.: ¿sí vieron todo lo que dejó por fuera el PND (y me refiero a temas fundamentales que están dentro de la Constitución y que son obligatorios para el gobierno y sus propuestas) o no son capaces de salirse de su libreto uribista?


"Libreto"... que personaje tan simpático

__________________
Pescador de gifs




++ Gifs♦Gifs musicales♦ Family Guy♦ ♦♦ ♦Melanie Iglesias♦ ♦ Kate Upton♦ ♦♦ ♦ Sports Ilustrated


Misos no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,04847 seconds with 11 queries