Ver Mensaje Individual
Antiguo 11-03-2019 , 09:14:28   #10
+Wilfred
Denunciante Platino
 
Avatar de +Wilfred
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 26.412
Me Gusta Recibidos: 9175
Me Gustas Dados: 3811
Ingreso: 03 jun 2007

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 19
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 133
Puntos: 207273
+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
Mencion De Honor Denunciando 10 Años Mencion De Honor Denunciando Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 4

  
Predeterminado Respuesta: Fiscal defendió uso de glifosato: hace el mismo daño que las carnes rojas

Cita:
Iniciado por Hannibal Lecter Ver Mensaje
Espinoso asunto.

El glifosato es usado ampliamente en cultivos de frutas y hortalizas si, pero focalizados a malezas, con bombas de espalda, dosis de no mas de 100cc x ha y a menos de 30 cm del suelo... las fumigaciones aereas en frutas tambien son controladas con boquillas anti-deriva y a menos de 5 metros de altura... ah y los operarios con sus EPP (gafas,respirador,delantal,guantes etc)

Las erradicaciones de ilicitos son a mas de 50 metros de altura sin control de deriva x viento, altas dosis x litro y con muy poca precision, practicamente tiran una lluvia de quimico a que acabe con todo lo que toque.

El glifosato es necesario y funciona en multitud de cultivos, no es malo en si, es mala la forma como se usa.

Aunque la otra alternativa, hacerlo manualmente, es peligroso para erradicadores y fuerza publica y el rendimiento es bajo.

mejor dicho, hay que pensar muy bien como se puede erradicar optimizando y focalizando esas fumigaciones.
Creo que el proyecto piloto de la Gobernación de Antioquia de fumigaciones con drones puede ser una alternativa interesante. Aspersiones controladas, a baja altura, focalizadas, sería una alternativa mucho más óptima que las peligrosas aspersiones aéreas convencionales.

Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk

__________________
http://imgs.re/images/2015/06/05/Wilfred.gif
+Wilfred no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,03109 seconds with 12 queries