Cita:
Iniciado por shamir  Pues recuerda que el 95% de los ingenieros que entrevistaron en las noticias dijeron que para Junio ya el proyecto se había destruido y llevándose a muchos municipios a su paso. Los únicos que dijeron que se iba a mantener fueron esos estúpidos antioqueños.
Que hubo daño en el rio eso es una realidad pero ya esos 98% de ambientalistas hasta están diciendo que ni los peces sobrevivirán en un futuro cercano pero no recuerdan el lindo fenómeno del niño del 92 y de como estaba el rio cauca y si se recupero de un año de sequia, no se va a recuperar de 5 días de sequia.
Desafortunadamente ahora que el embalse no se rompió y mato un montos de estúpidos antioqueños y que esos estúpidos ingenieros antioqueños tuvieron la razón en mayo del año pasado, se quieren meter por la mortandad de peces y ahora todos somos ambientalistas. |
Vaya; me hiciste acordar del razonamiento de energía del 92 (yo tenía 9 añitos, iba para los 10), época en la que incluso hubo un eclipse total de sol. Mi intención con mi comentario no es crear desavenencias porque sí, pero tomando como argumento tu opinión se comprueba que Antioquia de alguna manera sigue mirando por encima del hombro al resto del país. Incluso algunos privilegiados pensadores de allá han reconocido la soberbia que se destila desde su terruño, característica que se ha visto reflejada en las ocasiones en que este departamento ha querido convertirse en una patria independiente. Es admirable la capacidad de trabajo, de dedicación y unión que demuestran, pero de aquí a creerse el centro de la Vía Láctea, esto ya es otra cosa.