20-01-2019
, 21:41:42
|
#11 |
| Denunciante Avanzado
 | 
 | Cita:
Iniciado por Misos  Marinero, ya que vos sos tan estudioso e ilustrado, iluminanos con tu sapiencia descifrando eso "tan extraño" que es el derecho como disciplina y como idea entorno a la cual se ha construido la sociedad moderna.
...Y cómo se nota que a vos se te recalienta el cacumen cuando leés algo con lo que no estás de acuerdo... Pelás el cobre viejito: según tu ferrea defensa por tu De La Espriella, es valido quebrantar las normas, leyes, y demás con tal de salir airoso de cualquier proceso jurídico; el soborno o intimidación de los participantes en un proceso es bienvenido en ese ideal tuyo de "derecho". Decime algo ¿eso va incluido en tu modelo de una sociedad correcta?, deberías incluirlo en el tema que el otro día abriste al respecto.
Sos una contradicción que respira y digita Marinero.
P. d.: Que ese leguleyo sea tu modelo a seguir no significa que yo piense igual que vos. Yo no envidio el prestigio de semejante personaje tan turbio y patán... | Cuidado, yo no he hablado de quebrantar las leyes, estas poniendo palabras en mi boca. Se puede ser poco ético o inmoral, ajustándose a las leyes. Un buen abogado sabe interpretar las leyes a su favor, sin saltarse ni quebrantar ni una sola ley. Las leyes son sujetas a interpretación, por eso existen los jueces, porque imparten un juicio a partir de su interpretación de las leyes vigentes en un caso determinado y concreto, eso se llama jurisprudencia y es una de las fuentes del derecho, para que vayas aprendiendo...
Entonces según tu, un "buen abogado" cuando ve que su cliente es inmoral y/o no ético entonces va y le sapa al juez todo lo "malo" que hizo su cliente, o se retira del caso a esperar que le caiga un santo para defender. Jajajajajaja pfff. Cita:
Iniciado por Misos Que ese leguleyo sea tu modelo a seguir no significa que yo piense igual que vos. Yo no envidio el prestigio de semejante personaje tan turbio y patán... | De La Espriella es de hecho es él típico abogado exitoso y temible al que los otros abogados les da miedo enfrentarse en un juzgado. En cambio, un abogado mediocre ve que le toca enfrentarse a él y muy posiblemente prefiere tirar la toalla, eso hace a De La Espriella un gran abogado, punto. ¿De que mondá te sirve a ti contratar a un abogado "buen hombre" ético y moral si vas a terminar con un pobre pendejo (aunque seas inocente) en la cárcel porque no está al nivel su contrincante, un abogado feroz como De La Espriella? La gente busca abogados berracos, audaces, poderosos; no pendejos pintados en la pared que dictan clases de moral y autoestima a niños en un kinder.
Última edición por Misos; 26-01-2019 a las 09:37:54
Razón: Mejor en uno solo
|
|  |