Cita:
Iniciado por currego850  No es tan fácil. En todo caso cumplir regla fiscal en el contexto de un gobierno con altos compromisos (no sólo pago a la deuda, también esta acuerdos de paz), es apenas esperable que impuestos deban incrementar para copar el gasto. En teoría quitando la corrupción a todo nivel, que incluye evitar la evasión de impuestos (algo así como "maquillo contabilidad en la empresa para no pagar tanta renta") el recaudo se incrementaría hasta en 50 billones de pesos haciendo innecesaria una reforma tributaria o "una ley de presupuesto" como curiosamente la llaman ahora, en unos 10 años. |
El tema de la corrupción, si bien es delicado y merece ser tratado como tal, pienso yo que se está tratando o se planea tratar de la forma que no es. El asunto no va en quién esté sentado en la silla, sino que muchas veces el problema es la silla misma (entiéndase por silla un puesto de gobierno) y de ahí a qué se pretenda darle más poderes al Estado para "combatir" la corrupción, cuando precisamente el tamaño del Estado facilita tal corrupción. Por eso pienso que lo apropiado es reducir el tamaño del Estado y el gasto burocrático, además de apoyarse en tecnologías como el Blockchain y la sistematización (algo que parece estar en los planes del actual gobierno, ojalá sea cierto) para la vigilancia de los movimientos de los recursos.
Un Estado más pequeño es más eficiente y menos proclive a favorecer la corrupción.
Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk