Calmados tigres, el chiste era contra el CD pero aplica también para partido verde, liberal, conservador, cambio radical. Y si cambiamos el principio de puntaje de icfes por calificación de parcial o del saber pro (si es que aún se llama así). Yo digo que en el país de la paz el problema no es del partido, es de los dirigentes y varios relativamente regulares como que si hay: expresi santos, expresi uribe, expresi pastrana, casi presidente vargas lleras, casi vicepresidente claudia lopez, casi presidente petro... (nota: lease, todos los famosos de la política que están en agenda pública, independientemente de su partido o lo que hablan). Y esto me parece que aplica igual el estudien vagos de la ultra derecha colombiana o el cultiven aguacates de la casi ultraizquierda.

Con respecto a comparaciones de macias o similares con personajes de la vida pública internacional si es un despropósito al menos en los aparente, (obvio jobs o gates lograron mas de lo que tiene el macias este). Sin embargo, téngase en cuenta que estos grandes de la industria han manipulado la industria y las políticas de muchos países a su antojo, por ejemplo, con dudas respecto a vacuna anti-vph (el lector experto en esos temas ya sabrá, el que no sabe tanto debe conocer que fundación bill y melinda gates es la gran promotora de la aplicación de la vacuna en el mundo-aquí entre nos, pagaron varios estudios económicos para que el país incluya eso en el plan de vacunas). Entonces, valorar igual en términos menos concretos, mas alla de la fortuna que tienen, si macias o gates son mas o menos malos es dificil (quien sabe, sorpresas se lleva uno, creo que gates es mas malo pero buenoooooo...).

Y todo esto no se lo tomen tan a pecho, en el fondo yo creo que da igual la vertiente política desde la cual se lea el asunto. Todos terminan siendo iguales.