Ver Mensaje Individual
Antiguo 13-09-2018 , 13:46:54   #26
RICARDO69
Denunciante Épico
 
Avatar de RICARDO69
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 35.178
Me Gusta Recibidos: 28976
Me Gustas Dados: 29946
Ingreso: 14 may 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 56
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 333
Puntos: 600574
RICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
15 Años Mejor firma 10 Años Mencion De Honor Denunciando Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 5

  
Predeterminado Respuesta: Tener sexo en un aula no debe ser causal de expulsión: Corte Constitucional

Cita:
Iniciado por Heráclito Ver Mensaje

- Preexistencia: Lo primero es que la conducta reprochable y su sanción debe estar establecida en los manuales de convivencia.

Esto es lo que escribió Heráclito y dijo que eso era orden constitucional.

Recuerde que las verdades a medias son mentiras completas.

Si bien es cierto que lo que escribió se aplica al principio de tipicidad, o sea que nadie puede ser juzgado por una conducta que no esté perfectamente descrita y escrita en la ley y que sea preexistente, eso no se aplica a los actos administrativos, reglamentos, manuales, contratos y demás escritos.

La razón es que nadie puede ser obligado a actuar fuera de la ley a pesar de que haya firmado un documento y tampoco que una autoridad, sea cual sea, puede emitir normas que estén contrarias a la Cosntitución y a las leyes.

Por eso, cuando le respondí a Heráclito la primera vez hacia alusión al lleno de los vacíos en los manuales de convivencia y que el hecho que no esté especificado en dichos manuales no les da derecho a hacer lo que les da la gana escudándose en que eso no se contempla allí, pues está perfectamente definido que la ley y la Constitución están por encima de ese tipo de normas y lo que no lo contemplen será suplido por ellas.

¿Fácil, cierto?


__________________

RICARDO69 no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,03177 seconds with 11 queries