Ah...segun usted hay victimas y victimarios de primera y segunda categoría...muy lindo todo!
O sea que matar a dos familias de la comunidad de paz de Apartadó y degollar a los niños es ser "colombiano"
O sea que masacrar a la gente del salado con parrando vallenato es ser "colombiano"
O sea que matar a los campesinos triturando sus cabezas con mazos en la masacre de El Chengue es ser "Colombiano"
O sea que asesinar profesores y sindicalistas solo por abogar por derechos y mejores condiciones es ser "colombiano"
Si, la guerrilla degeneró en masacres, secuestros, atentados y extorsiones y son escoria. Aunque si supiera de historia sabría que originalmente eran liberales y se originaron porque Guillermo Leon Valencia (expresidente y abuelo de Paloma Valencia) bombardeo un pueblo (Marquetalia) que pedía vias, centro de salud, escuelas y demas condiciones tan elementales que supuestamente pagamos todos de nuestros impuestos. ¿usted que hubiera hecho? ¿o pedirle eso al gobierno le parece de "zurdos"? Sin abandono estatal no habrian motivos para originar guerrillas y sin ellas no habría paras. ¿o cuantas guerrillas conoce usted que haya en Suiza, Finlandia o Singapur? Genio.
Ah, y la imagen que muestra quienes son los MAYORES victimarios (y por mucho) la obtuve de un informe del centro de memoria histórica (
http://centrodememoriahistorica.gov....ap1_30-109.pdf), ¿se anima a mirarla si le digo que no fue la guerrilla? ¿o sera perder el tiempo pretender informar a quien cree que ser paramilitar es ser "colombiano", que es motivo de orgullo, y que las masacres paramilitares se justificaron porque sus victimas (entre ellos mujeres, niños y ancianos) eran "zurdos", extorsionistas, bandoleros y ratas?