26-05-2018
, 11:55:39
|
#14 |
Denunciante Épico
| Respuesta: “Cualquiera de los candidatos favoritos es una mala elección”: The Economist Cita:
Iniciado por SpitfireII El mismo The Economist que recomendó esto en 2014. El mismo The Economist que cada artículo sobre el proceso cubano lo escribe de manera extremo favorable a Santos. | Y tuvo toda la razón. Su manejo de la economía colombiana pasó los rigurosos exámenes de la OCDE a lo largo de siete años, con numerosos filtros de diversas organizaciones que la miraron con lupa. De ahí que lo haya aceptado como miembro. Esto habla muy bien del equipo económico que acompañó a Santos durante estos ocho años.
Y aunque sus detractores hablan de que entregó al país a la Farc, afirmación que nadie cree, ni el mismo Uribe que ya dejó de hacer esta afirmación por lo ridícula, pues aparte de que no se esté de acuerdo con las penas reducidas de la justicia transicional, desmovilizó a la mayor parte de la guerrilla más antigua del hemisferio occidental. A cambio, la Farc entregó una buena parte de su capital económico y sus armas y a cambio sólo recibió 15% de lo prometido y 50.000 míseros votos.
¿Se equivocan los organismos multilaterales, la OCDE, el premio Nobel de Paz, las multinacionales, los grandes empresarios, los gobiernos del mundo, el FMI le abre una nueva línea de crédito flexible de 11.800 millones de dólares sin estar sujeta a las condiciones del propio FMI? Cita: De acuerdo con Mitsushiro Furusawa, subdirector adjunto del FMI, Colombia exhibe "sólidos fundamentos económicos y de marcos de política, anclados en un régimen de metas de inflación, norma fiscal estructural, cambio flexible, y control y regulación del sector financiero". | Fuente: El Tiempo Únicamente el fanatismo de una secta lo descalifica y a tal punto ha hecho bien su tarea que consiguió envenenar a una gran parte de la población colombiana, desfigurándole la realidad. |
| |