DeNunCianDo - Ver Mensaje Individual - La noche en la que Petro retó al establecimiento llevando una marea a la Plaza de Bolívar

RICARDO69 · 21-05-2018 , 12:22:07

Cita:

Iniciado por MEMIN

ese tema lo sabes mejor q culaquier otro en este foro.... pero buehhh

lo de unificar las cortes se trata crear una supercorte q unifique los seis tribunales judiciales como lo son : corte suprema de justicia , coorte constitucional , consejo de estado , consejo superior de la judicatura , jep , Consejo nacional electoral ....bla bla bla ...¿ con que proposito lo quiere hacer ? pues como a ustedes les gusta tanto comparar con venezuela pues ahi va la cosa.....para formar una dictadura al estilo venezuela o le parece q ayer hubo democracia en ese pais

ademas ese revolcon en la rama judicial se presta para mas actuaciones como la del magistrado gustavo malo....q por cierto esta en el ojo del uracan.

¿ usted cree q un apego al poder es bueno para el pais?

Empiezo por lo último: No, no me gusta que nadie, pero nadie nadie, se apegue al poder de tal manera que rompa con la democracia.

Tanto es esto cierto que celebré que la Corte no aprobara la segunda reelección de Uribe.

Estoy de acuerdo con una reelección, o sea por un periodo y no más, puesto que con los políticos sucede lo mismo que con los trabajadores: Si sale alguno bueno hay que tratar de mantenerlo. Por esto, a los que les gusta trabajar y lo hacen bien, se les renueva el contrato para poder seguir gozando de sus servicios.

Contrario a estos trabajadores, a los cuales hay que tratar de mantenerlos por todo el tiempo posible, a los políticos no, ya que se generan aberraciones como se están presentando en los paraísos zurdos de todo el mundo y, especialmente, en los latinoamericanos.

Bueno, con relación a las cortes, la propuesta no es esa en realidad.

Antes, teníamos una sola corte, La Corte Suprema de Justicia, la cual tenía varias salas, de acuerdo al tema a tratar. Penal, laboral, civil, etc. Cada sala tenía su autonomía, pero la última palabra la tenía la Sala Plena que era la última instancia, la que tenía la última palabra en esas materias. Lo mismo pasaba en la jurisdicción contenciosa administrativa y el Consejo de Estado.

Lo anterior, que funcionaba muy bien, fue a dar el traste con la creación de las otras cortes, la Constitucional y el Consejo Superior de la Judicatura, así como el Consejo Nacional Electoral. No precisamente por su creación sino por los vacíos que dejó en su creación, competencia y jerarquía.

Tanto fue así que se generó una inseguridad jurídica que no se había visto nunca en Colombia, pues una sentencia de una de las altas cortes podía ser revocada por la otra y así se revivieron y se alargaron procesos hasta el infinito.

Yo entiendo que lo se quiere hacer no es quitar sino unificar para que haya una corte superior que diga la última palabra en materia jurídica. Esto es muy bueno porque se tiene uniformidad en los conceptos legales y no el vaivén en el que vivimos ahora todos los colombianos y, especialmente, los que nos dedicamos a esto.

Gracias por su respuesta, viejo.