Iniciado por +Wilfred

Todo lo que incluya "social" en su denominación resulta ser un fracaso o, en el mejor de los casos, un breve letargo en el desarrollo de las naciones. La socialdemocracia implica cierto nivel de intervención estatal y eso en el largo plazo termina siendo perjudicial, y ni qué decir del socialismo y sus derivados.

Lo que se necesita es capitalismo puro y duro, donde el papel del Estado en la economía se limita al de un árbitro en un partido de fútbol, y cuyo papel social se limita a otorgar seguridad y justicia. Ese cuento de "justicia social" es un absurdo, asumiendo que la riqueza debe redistribuirse cuando lo que debe hacerse es multiplicarla. Me sorprende que todavía se escandalicen más por la desigualdad que por la pobreza.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk