Cita:
Iniciado por Heráclito  La ignorancia es atrevida y sucede regularmente con la extrema derecha. Quieren imponer el imaginario de que los regímenes socialistas propician la vagancia.
Suecia, Uruguay, Chile, Francia y China han tenido y tienen regímenes socialistas y no puede decirse que sean países de vagos.
Es cierto que en estos regímenes hay subsidios al igual que en los países capitalistas como el de desempleo e incluso favorecen a sus agricultores con costosos subsidios como en el caso de EEUU, para propiciar sus exportaciones.
Y también lo es que hay regímenes de extrema izquierda como Cuba, Corea del Norte o Venezuela donde el Estado ocupa todo el espacio y anulan la competitividad, generando un clima de corrupción y atraso con consecuencia nefastas.
El socialismo tiene cosas buenas al igual que el capitalismo. Una mezcla de ambos es lo mejor. Hay que impulsar lo privado pero con justicia social. Es lo que se llama la socialdemocracia que dio origen al llamado "Estado del bienestar", con grandes aciertos en lo social.
Ni tan tan, ni muy muy. Todos los habitantes de un país deben beneficiarse del progreso. |
Todo lo que incluya "social" en su denominación resulta ser un fracaso o, en el mejor de los casos, un breve letargo en el desarrollo de las naciones. La socialdemocracia implica cierto nivel de intervención estatal y eso en el largo plazo termina siendo perjudicial, y ni qué decir del socialismo y sus derivados.
Lo que se necesita es capitalismo puro y duro, donde el papel del Estado en la economía se limita al de un árbitro en un partido de fútbol, y cuyo papel social se limita a otorgar seguridad y justicia. Ese cuento de "justicia social" es un absurdo, asumiendo que la riqueza debe redistribuirse cuando lo que debe hacerse es multiplicarla. Me sorprende que todavía se escandalicen más por la desigualdad que por la pobreza.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk