Ver Mensaje Individual
Antiguo 16-04-2018 , 19:03:15   #8
Heráclito
Denunciante Épico
 
Avatar de Heráclito
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 30.311
Me Gusta Recibidos: 22362
Me Gustas Dados: 15396
Ingreso: 19 jun 2011

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 137
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 598
Puntos: 1141044
Heráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
Corazon Purpura Concurso General 10 Años Concurso General Mejor Colaborador Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 8

  
Predeterminado Respuesta: Asesinan a testigo clave en el proceso contra Álvaro Uribe por falsos testigos

Cita:
Iniciado por cesar coy Ver Mensaje
Y todavía se sorprenden de que todos los testigos pierdan repentinamente la memoria en cada uno de sus casos. En lugar de Cizaña, le deberían decir Alzheimer.
Pierden la memoria y de paso la vida y encima, a los fanáticos del salgareño hay que explicarles con plastilina lo que pasó.

Areiza, cuya condena por falso testimonio en el caso contra Luis Alfredo Ramos fue cuestionada por la Corte Suprema envía en 2015 una carta sin fecha a esta corporación en la que afirma que el senador Cepeda lo instó a declarar contra los hermanos Álvaro Uribe y Santiago Uribe, al igual que contra José Obdulio Gaviria y el propio Ramos a cambio de 100 millones de pesos.

Cuando es interrogado por la Corte en 2016, Areiza asegura que está siendo amenazado en la cárcel por haber declarado en contra de Ramos, que ha intentado comunicarse con José Obdulio Gaviria, pero que no ha sido posible. Señala también que tuvo la visita de Jaime Restrepo y que le hizo firmar varias hojas en blanco como muestra de confianza de no declarar más en contra de Ramos.

Respecto a su condena por falso testimonio en el proceso que se le sigue por parapolítica a Luis Alfredo Ramos, advierte que el fiscal le dijo que si no aceptaba el cargo por falso testimonio le imputaba el de extorsión.

A la Corte le llama la atención los términos del preacuerdo con la fiscalía para aceptar dicho cargo por falso testimonio. Lo primero, es que el fiscal y el juez se basan en una carta que se envió fuera de la prisión en la que estaba recluido Areiza. Lo segundo es que su texto no corresponde la obtenido en la inspección judicial. Y tercero, que esta prueba no se produjo en el juicio y bajo la gravedad del juramento.

Ahora bien, al mirar los registros de entrada a la cárcel de Itagüí, se encuentra que evidentemente, Jaime Restrepo sí había ingresado a la cárcel en las fechas señaladas por Areiza, pero niega lo de la firma en blanco de las hojas y que no conoce el texto de la carta que Areiza le envió a la Corte.

Finalmente, en su segunda declaración rendida ante la Corte este año, Areiza niega ser el autor de la Corte, y niega igualmente haber recibido presiones del senador Cepera para declarar en contra de Uribe.

Todos estos elementos de juicio, y otros más, fueron tenidos en cuenta por la Corte para absolver a Cepeda y compulsar copias contra Uribe por la fabricación de falsos testigos, fraude procesal que lo puede llevar a la cárcel.

Lo raro es que, luego de todo esto, asesinan a Areiza. Como raro, ¿no? La pregunta es, ¿a quién beneficia su muerte?

__________________
Heráclito no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,04552 seconds with 11 queries