Cita:
Iniciado por -Kemper- en parte tienes razon pero te pregunto no hubiera sido mejor mocus que santos en el 2014??
en esta contienda, digamos que De la calle y fajardo, pero mas que todo los escoges por descarte, eso quiere decir que no estamos buscando una persona idonea para el cargo si no, una persona que tenga menos cosas malas a su favor...Pienso yo |
Dificil pensar en alguien más inepto y corrupto que JuHampa. Petro si acaso. Sin duda, Mockus enfermo y todo, era mil veces mejor opción que el animal que nos gobierna desde 2010. Pero visto lo visto, hay que admitir que Mockus no hubiera podido llevar a buen termino el Proceso con las Farc. Si a JuHampa, niño estrato 20, neoliberal a ultranza, coautor de los falsos positivos y quien no ha pisado un monte en su vida, lo tachan de guerrillero quienes conponen la "Colombia de bien", riase que habrían hecho con Mockus. Hoy en día estariamos velandolo, no lo dude.
Y Fajardo y De la Calle me parecen tan idoneos como el más avezado de sus contendores. Obvio, cada uno tiene sus propias cualidades y asi mismo muestran, también como sus contendores, deficiencias en algunos temas puntuales.