Cita:
Iniciado por RICARDO69  Condenas no tiene ninguno de ellos, eso es cierto.
Pero lo que yo le pido es una prueba de esas que todo el mundo tiene, según usted. Digamos que los jueces son venales y vagos, pero la sabiduría popular es mucho mejor que todos esos cafres, por lo que es mejor subir las pruebas que tiene el ciudadano común.
Unas pocas de esas es que se le solicita, viejo César. |
No hombre, ahí si tenemos que reconocer que tanto Uribe como Samper se cuidaron muy bien de llevar a notariar todas las ordenes que les daban a su sus subalternos. Tampoco se dejaron filmar expresandolas. Un alto grado de astutez demostraron sin duda. A ningún criminal se le había ocurrido nuuuunca semejante argucia.
Lo que uno pensaría es que:
1- Estando demostrados los delitos cometidos por sus respectivos subalternos.
2- Quedando claro que a los únicos que beneficiaban esos delitos era a ambos expresidentes.
3- Siendo evidente el estricto funcionamiento de la cadena de mando qhe ligaba a ambos mandatarios con sus subalternos.
Parecería obvio que ambos mandatarios podrían haberser tenido conocimiento de esastodo irregularidades.
Pero no, los de la Comisión de Absoluciones y algunas personas como usted consideran a Uribe y a Samper inocentes por no aparecer esas ordenes notariadas o videos incriminatorios. Otros, mucho más brutos que ustedes, obviamente, pensamos que ahí huele algo muy podrido.
PD: RAP, le recomiendo una,pelicula de abogados militares titulada A few good men. Con Nicholson y Cruise. Se sorprenderá al ver como la ausencia de formalidades no impide la existencia de cadenas dee mando bien rigidas y funcionales.