Cita:
Iniciado por RICARDO69  No conozco nadie más acomplejado que un zurdo.
Nadie ha dicho que, siendo zurdos, se lo merecían.
Ahora bien, en su misma definición de mito está la explicación. Simplemente, lo de las bananeras es un mito en el sentido de que se le quiere dar más valor de los que tiene en realidad.
En este caso, más gravedad, puesto que no es lo mismo que sean 10, 20, 60, 100, 200 a que los zurdos pregonen a los cuatro vientos que fueron más de 3.000 muertos.
Precisamente ahí radica el mito. Algo así como lo de La Escombrera. Desde hace años eso ya es un mito puesto que, a pesar de los cientos de millones de pesos que le han metido a esa vaina, lo único que han encontrado es un perro, amorosamente sepultado por su dueño.
Si entendió, cierto? |
Usted mismo está ejemplificando el peligro de estas declaraciones al emparejar un hecho como el de La Escombrera, que no está comprobado, con la masacre de las bananeras, que si lo está sobradamente. Lo que esta en duda en este caso es el número exacto, que, ateniendonos a las fuentes oscilaría entre 600 y 1.000. Si le parece exagerado la cifra de 3.000 no se que pensara de la de 10 o 20 que deja deslizar en su comentario como una las posibilidades.
Varias veces lo hemos visto a usted negar que se haya encontrado algo más que un perro, con lo cual concuerdo, como para que salga ahora a decir que «nadie está minimizando las bananeras» mientras la compara con La Escombrera, que, vuelvo y repito: usted mismo no cree que haya sucedido.