Ver Mensaje Individual
Antiguo 26-11-2017 , 18:15:08   #12
+Wilfred
Denunciante Platino
 
Avatar de +Wilfred
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 26.412
Me Gusta Recibidos: 9174
Me Gustas Dados: 3811
Ingreso: 03 jun 2007

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 19
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 133
Puntos: 207273
+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
Mencion De Honor Denunciando 10 Años Mencion De Honor Denunciando Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 4

  
Predeterminado Respuesta: “Le apuesto a que vamos a ganar”: Timochenko, sobre Presidencia de Colombia

Cita:
Iniciado por cesar coy Ver Mensaje
Defiendes el acuerdo de Ralito porque a pesar de que los paracos dominaban el Congreso no lo hacían a nombre propio...que era lo importante para vos. Ahora resulta que ese criterio de repente dejó de tener validez y si importa tener influencia aunque no se gobierne en nombre propio.

Y para rematar le adjudicas calidad de guerrillo (o aliado de la guerrilla) a quien tenga el apoyo de esta en las elecciones presidenciales. Puede ser incluso Vargas Lleras por quien la guerrilla votaría si se enfrenta al titere que diga Uribe.

Absurdo. Sería complice de la guerrilla si gobernara para ella, no por haber recibido su apoyo. Es innegable que a Uribe lo apoyaron los paracos en sus dos elecciones. ¿Ese solo hecho lo hace paraco? No. Obviamente. Es ridiculo hacer una acusación basado en esa simpleza. Sus cuestionamientos se los hacen por haber puesto el DAS, la Secretaria de Gobierno y el Ministerio de Agricultura a las ordenes de ellos. Que es distinto.
Varias observaciones:

1. El acuerdo de Ralito tiene muchos defectos y no deja de tener parecidos con el acuerdo de La Habana en cuanto al incumplimiento en la verdad y la reparación. La única diferencia es que al menos los jefes paramilitares fueron a prisión así fuera por 8 años y no pueden aspirar a la política por los crímenes cometidos. No fue un acuerdo perfecto pero al menos se percibió un poco de justicia, cosa que no pasa con el de La Habana.

2. No estoy sugiriendo que los candidatos que defienden el acuerdo como está ahora sean aliados de la guerrilla, sólo que están siendo muy alcahuetes al mantener los aspectos más absurdos y perjudiciales del acuerdo y por los cuales hay serios reparos de parte de muchos sectores de la sociedad (no es uno solo, como lo quieren mostrar).

3. Todos los gobiernos han sido corruptos y es un hecho innegable, incluso el de Uribe. Esas críticas son válidas y también las comparto, pero es difícil en este país pensar en políticos que no sean corruptos. Igual tampoco se puede esperar que por estos temas la gente retire su apoyo.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

__________________
http://imgs.re/images/2015/06/05/Wilfred.gif
+Wilfred no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,03671 seconds with 11 queries