Ver Mensaje Individual
Antiguo 26-11-2017 , 16:15:30   #7
!!! OoOops !!!
Denunciante Mítico
 
Avatar de !!! OoOops !!!
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 1.002.992
Me Gusta Recibidos: 224025
Me Gustas Dados: 171934
Ingreso: 02 jun 2006

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 753
Nominated  Temas Ganadores: 3
Reputacion Poder de Credibilidad: 1740
Puntos: 2436277
!!! OoOops !!! tiene reputación más allá de la reputación!!! OoOops !!! tiene reputación más allá de la reputación!!! OoOops !!! tiene reputación más allá de la reputación!!! OoOops !!! tiene reputación más allá de la reputación!!! OoOops !!! tiene reputación más allá de la reputación!!! OoOops !!! tiene reputación más allá de la reputación!!! OoOops !!! tiene reputación más allá de la reputación!!! OoOops !!! tiene reputación más allá de la reputación!!! OoOops !!! tiene reputación más allá de la reputación!!! OoOops !!! tiene reputación más allá de la reputación!!! OoOops !!! tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
Concurso General El mas Chistoso Usuario mas reconocido El mas Chistoso 
Total De Premios: 36

  
Predeterminado Respuesta: Santos, ¡El pobre Nobel!

Cita:
Iniciado por cesar coy Ver Mensaje
Uno podría pensar que ante la ausencia de un comentario a ese postulado de Uribe ella lo avala. ¿No funciona igual aqui en el foro? Uno puede criticar cien crimenes horrendos de los hptas de las Farc, pero si a uno se le olvida criticar el centesimo primero ahí mismo dan ustedes por hecho qye uno respalda a esos terroristas. Sin necesidad de haber escrito una sola linea en diez años justificando, defenfiendo, escudando o ensalzando a esos hijueputas.

Pero ya en el tema en si, una de dos:

O Santos perdió todo su respaldo popular por cuenta de sus acciones o le debe su Presidencia a Uribe. Pero ambas sentencias son excluyentes.

Yo personalmente me inclino por la segunda: JuHampa le debe su presidencia a Uribe y realmente no ha perdido ningún gramo de popularidad porque nunca lo tuvo.

Matá un perro y te convertis en el Mataperros!!!! asi es la vida!!!
Bien x la correccion... pasaste de decir q las 2 sentencias de Davila eran excluyentes a las 2 sentencias son excluyentes... Q ES MUY DIFERENTE!!!

__________________





!!! OoOops !!! no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,02998 seconds with 11 queries