Cita:
Iniciado por SpitfireII  Las empresas deben dar riqueza para quienes emprendan en ella. No para extraños que no tienen nada qué ver con ella.
Cuando ud cuestiona las ganancias de otros implícitamente afirma que considera que esas ganancias no deben darse. Que no se den ganancias = Que se den pérdidas.
¿Un trabajador qué arriesga en una empresa? Solo su fuerza de trabajo. Si la empresa quiebra, busca trabajo en otra. ¿Un empleador qué arriesga en una empresa? Su capital, su tiempo, sacrifica un costo de oportunidad. Si la empresa quiebra, pues el quebrado es ESE empleador. A eso me refiero con "riesgo"
El riesgo es proporcional a la ganancia. Quien arriega más, gana más. Un trabajador no puede pretender ganar lo mismo que los dueños si en el mercado hay otros dispuestos también a trabajar en esa misma empresa.
¿Trabajadores? ¡Muchos! La calle está llena de ellos ¿Empleadores? Muy pocos. Son minoría. Lo escaso es más caro, lo que abunda es más barato.
Dos principios económicos básicos: Oferta y demanda de trabajadores y riesgo y ganancia. ¿Cómo puede ud refutar eso?
Y el ejemplo de Francia... por algo Francia NO ES un país importante pero sí cada vez más irrelevante en el contexto internacional: Porque su economía es cada vez menos vibrante. Capital hay en Francia, y mucho, pero paulatinamente se fuga a otras naciones como Alemania, Estados Unidos, Japón o, para no exagerar mucho, China.
|
No he dicho que los trabajadores deban ganar lo mismo que los dueños de las empresas. Con razon sus dignos representantes salen diciendo cosas como que el comunismo es lo mismo que el capitalismo, pero malo jaja.
Este analisis si la saco del estadio.
Cuando ud cuestiona las ganancias de otros implícitamente afirma que considera que esas ganancias no deben darse. Que no se den ganancias = Que se den pérdidas.
No he dicho que deban darse perdidas. Lo que dije es que las empresas se venden como las pobrecitas a las que el gobierno les saca plata y eso no es cierto, sobre todo hablando de mineria y fosiles, en los que la materia prima que es el 90% de su negocio, no requiere de producción, solo de extracción. Por algo, con tanto escandalo de corrupcion en esas empresas y ni asi se han quebrado.
Francia irrelevante... Le hablare de paises mas irrelevantes aun: Dinamarca, Suecia, Islandia, etc. Lo que veo por aca es un monton de enamorados de estados unidos que creen que usa e slo mejor del mundo. En una ocasion discutia con alguien que afirmaba que usa era lo mejor del mundo, que tenia mas riqueza, etc. hasta que le mostre el ingreso PER CAPITA de los paises escandinavos.