Ver Mensaje Individual
Antiguo 01-11-2017 , 11:05:28   #9
Heráclito
Denunciante Épico
 
Avatar de Heráclito
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 30.259
Me Gusta Recibidos: 22308
Me Gustas Dados: 15355
Ingreso: 19 jun 2011

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 137
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 598
Puntos: 1141044
Heráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
Corazon Purpura Concurso General 10 Años Concurso General Mejor Colaborador Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 8

  
Predeterminado Respuesta: Metro elevado o subterráneo: ¿y dónde está el ahorro?

Cita:
Iniciado por +Wilfred Ver Mensaje
El problema con los vendedores ambulantes siempre ha estado ahí y no es un tema de fácil solución. Pero ya darle más trascendencia a eso y no al beneficio que pueden recibir con este nuevo sistema de transporte que tan desesperadamente necesita Bogotá es un absurdo...o mejor dicho, un ab-zurdo

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
El metro no es la panacea por si solo, pero si es uno de los componentes para solucionar la movilidad en Bogotá. El transporte multimodal es la soluciòn al articular todos los medios de transporte (buses SITP, transmilenio, cable aèreo y Metro), pero esa no es la discusión, sino la modalidad del metro que es a lo que se refiere el artículo y su impacto ambiental y económico.

Cada modalidadl (subterráneo o elevado) tiene ventajas y desventajas. El artículo las compara y después de leerlo sigue sin haber claridad porque cada quien interpreta las cifras a su acomodo.

Lo que se sabe es que es un metro corto, elevado y con similares costos al subterráneo que tenía una mayor longitud y por ende, transportaba mayor número de pasajeros.

Esperemos que uno u otro (al parecer va a ser elevado) contribuya a disminuir los problemas de movilidad de Bogotá.

__________________
Heráclito está en línea ahora   Responder Citando
 
Page generated in 0,04944 seconds with 11 queries