Cita:
Iniciado por cesar coy  Estamos hablando de Fajardo, Wilfred. Sobre él es el topic.
El acuerdo no beneficia UNICAMENTE a las Farc. Justamente en eso consiste un acuerdo: en que beneficie a todas las partes, no en que perjudique exclusivamente a una de ellas. Eso es elemental, francamente.
Que no estemos de acuerdo no significa que no nos interese el tema. Confundir participación con ciega obediencia solo se le ocurre a un Chavez o a un Petro. |
El acuerdo se supone que beneficia a a todos, pero el beneficio que obtienen las víctimas es mínimo, mientras que para las FARC hay curules en el Senado, excarcelación impune y otras gabelas económicas. Desafortunadamente eso sucede con los acuerdos, por eso hay que buscar la forma de derrotar al que más daño ha hecho y darle unos beneficios mínimos. Por eso digo que los acuerdos se deben deshacer y hay que buscar la forma de que las FARC se rindan y se conforman con lo mínimo que se les puede dar. No es una cuestión de ideología, es de legalidad, y quién ha vivido en la ilegalidad no tiene por qué ser tratado como igual a quién ha obrado honestamente en su vida.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk